长征中的外国传教士：被判刑18个月，因赎金不够一直到刑满释放

三个传教士被俘

1934年10月1日,红六军团攻取贵州黄平县的旧州，瑞士籍传教士薄复礼与妻子途经这里，被红六军团以帝国主义的间谍抓了起来。第二天在一个教堂，扣留了里面的西洋传教士成邦庆（海曼）还有他的家人，以及加拿大籍女传教士林荣贞（恩布伦）一并扣留。

萧克回忆说:“我们正处在紧张的战斗行军阶段，碰上这位不明身份的外国人，自然不能轻易放过，于是就把他和他的夫人等都扣留了。第二天，又把在旧州城内遇上的海曼牧师等人一并扣留。不过,我们很快查明了他们的身份，并立即把他们的家人释放了。”

家人释放了，这三位传教士被留了下来。他们都被要求提供药品、金钱等物资才可以被释放。薄复礼按照要求向瑞士领事、贵州省教会负责人等写了4封信，希望有关方面能迅速为其送来“保释费”。

女传教士几天后被释放

林荣贞身体较胖，行动不便，10月9日红军便释放了她。剩下了海曼和薄复礼。

两人逃跑被抓回，分别被判刑

12月17日，两人趁夜逃跑，但因不熟悉又被抓回。

几天后,成邦庆、薄复礼被公审。对成邦庆、薄复礼提出三项指控:用相机拍一些战略要地照片以及跟国外通信，用中国装束及流利的汉语隐瞒自己的身份,传播使人麻醉的宗教,犯有帝国主义的间谍罪”，判处成邦庆1年徒刑，薄复礼18个月徒刑，但交足一定数额的罚款和物资后可免刑。

一开始被要求缴纳70万元保释费

这些传教士被要求缴纳70万元的保释费。萧克说:“我们提出释放他们的条件是给红军提供一定数量的药品或经费。”

对于红军提出的罚金等条件，教会在约定的最后期限一拖再拖,还讨价还价，原定的70万元保释费减到1万元，最后甚至是不能少于6000元。但教会声称可以提供6000元作为伙食费,而不是什么保释费。

红军则认为必须是保释费，因为事件的性质不同。

一年后，教会交了保释费，成邦庆被扣押413天后释放

1935年11月17日,一个红军战士悄悄告诉成邦庆:“你们的信使带来了罚款和物资就要放你们了。”负责看押的红军负责人说“罚款只够一半。因此,我们只能先放一个走。现在决定,谁年龄大就先放谁”。生病而且年纪较大的成邦庆被扣押413天后释放。成邦庆把这段经历的一部分发表在1936年4月号的《中国大众》上。

18个月的刑期满后，薄复礼被释放

1936年4月12日,在红二、六军团逼近昆明时,萧克决定释放薄复礼，亲自向薄复礼宣布了释放令。萧克对薄复礼说:“你是一个瑞士公民,瑞士不是帝国主义国家,没有同中国签订不平等条约，也没有在中国设租界地,我们决定放你走。”薄复礼随红军行走18个月，约9000公里。在行军中，薄复礼感受到红军的不同，在其后的回忆录中真实的描写了红军的坚韧、信仰、正义。