四国联手成立稀土联盟，中国29年首修资源法，稀土争夺战要开打？

前言

7月1日傍晚，华盛顿会议室里，美日澳印四国外长刚刚签完字，印太稀土联盟就这么诞生了。

巧的是，同一天，中国新修订的《矿产资源法》也正式上线。这可是29年来头一回大修，官方直接说是"推倒重来"式的改革。

这个看似松散的联盟真能动摇中国稀土地位？29年大修的新法又会给全球稀土格局带来什么变化？

作者-盐

表面风光，内里心虚

联盟成立当天。数据就打脸了。

美国本土稀土产出全球占比不到15%，听着就心虚。更要命的是，90%以上的冶炼分离活儿还得靠中国来干，这不是给自己挖坑嘛。

拿Lynas公司来说，早在2021年就跟美国签了协议，要在德州建轻稀土分离工厂。美国国防部眼巴巴地掏出3000万美元支持，结果呢？项目到现在还卡在审批流程里，像被按了暂停键。

更尴尬的是MP Materials，人家控股着美国最大的稀土矿，2023年还雄心勃勃地启动扩建计划，目标是2025-2026年实现年产15000吨高纯稀土氧化物。可彭博社5月份爆料，这家工厂每季度最多只能产500吨，而且原料还得从中国进口"半成品"。

数据更狠。爱国者导弹的生产成本如果稀土断供，立马飙升25%。正在研发的六代战机项目，可能直接延误18个月甚至更久。这些数字就像一记记重锤，敲在美国人心头上。

正是这种技术依赖，让美国拉盟友时各种妥协。毕竟，求人办事总得放低姿态。

同床异梦的尴尬

技术短板让美国拉盟友时处处碰壁。日本不干了。印度也有条件。澳大利亚表面配合，背地里却跟中国眉来眼去，这不是典型的两面派嘛。

日本的态度最硬气。自打特朗普单方面发动关税战，日本原本跟美国建立零关税的美梦就破灭了。

现在汽车工业每天都在亏钱，眼看着就要撑不住。特朗普还变本加厉，竟然要求日本必须购买美国大米，这不是拿刀架在脖子上嘛。

日本人也不是好惹的，直接选择"硬刚"，死活不愿意牺牲本国农业。农业选票可是日本政客的命根子，谁敢碰这条红线？

印度稍微"懂事"一点，听美国话对中国钢铁加征了12%的关税。但莫迪也给出了自己的底线：农业和乳制品绝对不能碰。按美国原本的规划，印度不仅要全方位对中国商品加征关税，还要给美国商品降税甚至零关税。

莫迪可不是"傻子"，印度农民的选票比美国那点关税优惠实在多了。食品这条红线，碰都碰不得。印度媒体更是直言不讳，"这光景实在乐观不起来"。

澳大利亚最有意思，表面上跟美国相安无事，实际上心里憋着一肚子火。今年6月，五角大楼传出可能退出奥库斯核潜艇协议的风声，澳大利亚的核潜艇梦眼看着要泡汤。本来因为美国强行插手，跟法国关系都搞僵了，现在美国反手就要"背刺"自己。

面对这种外部施压，中国的回应更有章法。四个国家各有各的心思，各有各的矛盾，这样的联盟能维持多久都是个问题。

不急不躁，有理有据

西方临时拼凑，中国却选择了制度化路径，这就是格局的差别。29年大修，把稀土安全直接写进法律。这招够狠。

新版《矿产资源法》不是简单的修修补补，而是"推倒重来"式的全面改革。最引人注目的是将"保障国家矿产资源安全"写入立法目的，这可不是随便说说。

稀土被明确纳入战略性矿产目录，实行"保护性开采、优先保障国家经济和国防需要"。

更厉害的是，新法在探矿与采矿之间建立了"直通车"制度，避免资源浪费。同时明确采矿权人必须承担生态修复责任，责任不因权利终止而免除。这就像给稀土资源穿上了一层又一层的"防护衣"。

不只是法律层面，中国稀土集团也来了个"大换血"。

总经理、副总经理、三位非独立董事一并更换，新任高层相对年轻，在国际对口方面更专业。民用和军工的"两轨"分得更清楚，民用部分的审批由集团负责，军工部分则需要国家亲自把关。

配套措施也跟上了。对欧盟、英国、韩国、印尼的不锈钢产品征收反倾销税，税率从20.2%到103.1%不等，一征就是五年。这些国家在跟美国谈判时，总想着拿中国市场当筹码，现在尝到苦头了吧。

商务部的态度也很明确：4月4日开始对部分稀土相关物项实施管制，对填报信息存疑的出口货物直接不予放行。4月26日又对稀土开采和冶炼分离实行总量调控。说白了，不是你想买就能买，而是看你能不能过关。

这套制度组合拳，威力才刚刚显现。中国建立的不是临时壁垒，而是长期的技术和制度优势。

谁笑到最后

这才刚开始呢。技术壁垒和联盟重组，说白了就是看谁能熬到最后，时间可不等人。三条路摆在面前，每条都不好走，关键看谁准备更充分。

第一条路，美国联盟真的能"自立门户"。这需要大量投资和技术突破，光是建成熟的冶炼分离体系就得好几年。问题是，到那时全球政治经济格局没准儿早就变了。就像全球化智库高级研究员何伟文说的，"不仅需要巨额投入，还至少需要数年时间"。

第二条路，双方各退一步，重新谈判。但现在的架势，谁都不愿意先低头。美国财政部长贝森特还在催促中方"履行协议"，恢复4月初的出口水平。可中方的态度很明确：政策调整基于国内法规和国家安全需要，不针对任何特定国家。

第三条路最可能，就是长期博弈，各显神通。中国继续深化制度优势，加强与中亚、非洲资源国的合作，完善"外部供给—内部冶炼—市场调配"的闭环。美国联盟继续折腾，但四国各有小算盘，真正的协调难度不小。

从技术角度看，中国的优势不只是产量，更是整个产业链的完整性。美国虽然有资源，但90%的冶炼分离还得依赖中国，这个技术鸿沟不是一朝一夕能填平的。

从时间角度看，美国等不起。F-35战机87%的稀土供应链都依赖中国，弗吉尼亚级核潜艇、阿利·伯克级驱逐舰的制造更是离不开稀土。每拖一天，成本就多一分，风险就大一点。

中国却可以慢慢来。新法的实施、集团的调整、配套政策的完善，每一步都是在夯实根基。这种制度化的优势，才是最难撼动的。

结语

稀土这盘棋，表面争资源，实际争话语权。

美国想靠联盟"另起炉灶"，中国选择用法律"深挖护城河"。一个急着破局，一个稳扎稳打。说白了，还是看谁的基本功更扎实，谁能在这场马拉松里跑到最后。这场博弈的结果，直接关系到从新能源车到军工装备的整个产业链，影响可不是一星半点。

你觉得这场稀土争夺战，最终谁会笑到最后？

信息来源：