北京
Cerabyte表示，它可以在2030年前提供一个超过100PB的归档存储机架，带宽2 GBps，首字节时间不到10秒。
首席营销官兼联合创始人Martin Kunze最近在慕尼黑的A3 Tech Live活动上向观众介绍了Cerabyte的技术方案，展示了其基于飞秒激光蚀刻玻璃基板上陶瓷记录层的技术。玻璃片存储在类似磁带的卡带中，部署在磁带库类型的系统中，机器人载体将卡带在存储架和数据读写站之间移动。
该公司正在开发试点生产系统，并与Pure Storage、西部数据、In-Q-Tel和欧洲创新委员会(EIC)加速器基金建立合作伙伴关系并获得投资。它与微软内部的Project Silica玻璃片归档技术、Holomem全息技术以及Piql胶片等其他长期归档技术展开竞争。
Kunze表示，Cerabyte的技术比磁带更耐久、更快、更便宜，使用寿命超过100年，而磁带只有7-15年；数据传输速度为1-2 GBps，而磁带为1 GBps；成本为每TB 1美元，而磁带为每TB 2美元。他声称，通过用Cerabyte替代磁带和其他归档技术，全球数据存储的碳足迹可以从全球CO2排放量的2%降至1.25%。
他引用了由Cerabyte、富士胶片和IBM赞助的Furthur Market Research白皮书《企业数据的可持续保存》。Kunze展示了一个路线图：
这始于2025/2026年期间的1 PB机架试点系统，首字节时间为90秒，数据传输速率为100 MBps。经过三次技术升级后，在2029/2030年期间，该技术预计将提供超过100 PB的机架系统，首字节时间不到10秒，传输速率超过2 GBps。在这五年期间，每PB每月的总拥有成本应从约7,000-8,000美元降至6-8美元。
Cerabyte认为飞秒激光写入技术可能会发展为粒子束矩阵技术，到2045年使用氦离子束将写入比特区域点尺寸从300纳米减少到3纳米，产生100,000 PB容量的机架。这在技术层面上还很遥远，我们可以对此感到惊叹，但暂时将其视为不可实现的技术。
该公司认为其技术比微软Project Silica、Holomem、DNA存储、Piql等竞争对手具有更快的归档访问速度和更低的每TB成本。
Cerabyte已筹集约1,000万美元的种子资金，并获得超过400万美元的赠款。目前正在筹集A轮风险投资资金。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
