90天大限将至，中国提前打预防针，与美国谈判的国家最好适可而止

7月9日是特朗普“对等关税”大限，但到目前为止，美国与多国贸易谈判都陷入了僵局，不仅拒绝妥协，还要求美国让步。在这种情况下，不排除美方使“盘外招”逼相关国家就范。以防万一，中国再次给各国打一剂预防针。

日前，商务部发言人在记者会上公开表态，坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易，换取所谓关税豁免，中方绝不接受，将坚决反制。

特朗普6月27日说“我们随心所欲，可延长，也可缩短”

这不是中方第一次发出类似警告了。早在4月份，就有消息人士透露，在与其他国家的贸易谈判中，美方要求对方限制与中国的贸易往来，比如减少进口中国材料和零部件，对中国产品加税等，换取美方的关税豁免。

当时中方就直言，绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重，一语惊醒各国，事后也确实没有听到有哪个国家这么做。但随着7月9日“对等关税”大限将近，不排除有人慑于美方压力，同意这种要求。

值得注意的是，美方还唱起了双簧。美财长贝森特说关税谈判可能延期至9月，比之前的7月9日更长，但特朗普却说期限随时会缩短，直接一纸通告发给这些国家，“恭喜了，你们将支付25％的关税。”

两人的言论自相矛盾，但只有一个目的，就是利用时间所剩无几制造紧迫感，让各国在焦虑中被迫让步。而中方提前打预防针，就是警告那些正在和美国谈判的国家，莫要被牵着鼻子走。

加拿大封禁海康威视

当然，中方这么做也并非空穴来风。

6月初，欧盟投票通过一项法规，未来5年禁止中国企业参与价值超过500万欧元的医疗器械招标；还有越南，据悉特朗普政府已经明确表示，要求越南工厂减少使用来自中国的材料和零部件，并要求越南严格管控其生产和供应链；另外加拿大也在6月底以所谓“国家安全”为由，命令海康威视停止在加业务。

面对美方及这些国家的一步步试探，中方果断亮明态度，敢拿中国利益邀宠，绝不放过。而且种种迹象显示，特朗普的“对等关税”政策，可能面临烂尾。

自特朗普发起关税战后，多国与美国展开关税谈判，但截至6月28日，在美方列出的32个谈判对象中，仅与英国达成一份正式协议，而且这份协议更像是框架，具体条款和细节都没有。

美英演了一出好戏

大概率这是美英联手演的一出好戏，特朗普需要一个“吃螃蟹的人”，之前以为日本可以，没想到五轮谈判下来，唯一的共识还是“没有共识”。

欧盟也是，虽然态度很不错，也愿意和美国谈判，但早已准备好一揽子反制措施，法国总统马克龙更是直言，理想的协议就是“0对0”。连之前最有希望让步的印度，也前景不明，美方希望削减关税，但印度只愿意放宽壁垒。

绕来绕去，就数英国最容易解决。2024年英国对美进出口相差不算大，而且特朗普主要加税的领域是汽车，但美国是英国汽车重要出口国，所以按道理是不该对英国加税的。再加上美英是“铁盟”，此时英国不以身作则更待何时？所以就有了美英协议，但各国都门清，英国案例不具有参考性，该怎么谈还怎么谈。

那么问题来了，随着豁免期限将尽，各国却依然持观望态度，特朗普又将作何打算？据我推测，美国很可能采取“分而治之”的策略，对不同国家采取不同打压策略。

特朗普说加拿大“太愚蠢”

其一，对日韩印等印太战略关键伙伴，在汽车关税等问题上寸步不让，但在谈判期限上可能会继续延长；其二，杀鸡儆猴，最近特朗普宣布终止与加拿大的所有贸易谈判。如果连美国“最亲近的国家”都搞不定，还怎么和中国、欧盟谈？至于其他零零星星的小国家，美方可能为了节约精力，或是占个好名声，少占些便宜。

总之，随着7月9日最后期限步步逼近，各国都开动脑筋。中方发出警示警告，不仅是维护自身权益，更是为了维护真正的多边主义，捍卫世界公平贸易。