高校向考生推销自身“转专业”政策，不能选择性叙事｜封面评论

□蒋璟璟

近日，各地陆续公布了各自的高考录取分数线，众多高考考生进入志愿填报阶段。不少家长和考生对一些高校的“转专业政策”关注度持续攀升。记者梳理发现，今年又有一些高校进一步“松绑”了转专业政策，比如，下调了转专业的年级：华南理工大学除艺术、体育和强基计划外，大一和大二学生均可多次无限制申请转专业；北京航空航天大学首次将转专业申请时间节点提前到大一结束，可以申请跨大类的转专业。（中国青年报）

高校转专业政策放宽，渐成潮流。在解释这一举动的内在考量时，校方给出的说法大同小异，基本都是“尊重学生兴趣意愿，把专业选择权交给学生，鼓励学生个性化发展，激发学生学习主动性和创造性”之类的说辞。而在高考招生、争夺优秀考生的阶段语境下，不少大学更是把自己的“转专业政策”当成亮点和优势，向家长和考生推销。其字里行间的潜台词不言自明，那就是“先来了再说”“进来了都好说”。

果真是“进来了都好说”吗？还真没这么简单！的确，如今高校转专业政策进一步“松绑”了，但是这种“松绑”更多是机会的松绑、程序的松绑，而绝不是标准的松绑、名额的松绑。换而言之，学生有了更多的机会去转专业，但是到底能不能转专业成功？转专业是变得更简单还是更难了？凡此种种，就是另外的问题了。之于此，学生、家长们，还是不能太过乐观，更不能想当然——“先进去再说”，进去了，可能就说不通了。

一个有意思的现象是，不少高校都在增加“转专业的机会次数”，最多的，已经卷到了六次、七次机会。而还有很多高校则不约而同地标榜，“转出零门槛”。这恍惚给人以“转专业很容易”的错觉或者说暗示。然而，必须说明的是，所有的高校内转专业，都是要通过转入学院考核的。似乎并没有一家学校出来说，“热门学院、专业的可转入学生名额扩充了”。既然如此，所谓转专业政策“松绑”，对于大多数学生来说，是不是有可能可望而不及呢？

有一种可能性是，随着“可申请转专业的次数增加”“转出专业不设限制”，高校内“转专业”这条赛道上的竞争只会越来越激烈。当然了，严守标准、充分竞争，确保择优“转专业”，这本身是一件好事。可是，一些学校故意淡化这方面的难度和竞争烈度，而只渲染“转专业”的无限可能和美好愿景，这就属于是误导了。招生环节，就相关情况全面如实告知，这才是一所大学最基本的真诚。