黑救护车上死亡停车吃饭耽误半小时，赔偿纠葛背后的伤痛

7 月 1 日晚，一则令人揪心的微博再次将 “女儿在‘黑救护车’上死亡” 事件拉回公众视野。当事人 @我会记住永远的伤（张女士）倾诉着丧女之痛与赔偿款未到位的煎熬，那至今仍被拖欠的 48 万元赔偿，如同一把利刃，刺痛着这个家庭的心。

回溯这场悲剧，2020 年 8 月 2 日上午，在家属反复告知医生护士刘丽丽头孢抗生素过敏，甚至有吉大一院既往病历为证的情况下，主治医生邹小娟未征求家属同意或签字，便给刘丽丽使用头孢吡肟。用药后，医生擅自离岗，致使刘丽丽出现过敏症状时未能及时抢救。

而后续转运过程更是乱象丛生。院方提供的 “救护车” 竟未取得医疗机构执业许可证，途中多次停车，先是驶下高速加氧气，之后又在转运途中因氧气耗尽延误大量时间，甚至还在服务区停车吃饭半小时。家属发现车上没有急救设备，医生也并非吉大一院人员，连查看患者心率都被阻拦。最终，刘丽丽在转运途中不幸离世。

事发后，张女士夫妻俩将吉大一院和仁康急救站告上法庭，索赔 141 万余元。然而，鉴定过程困难重重。多家鉴定机构因无尸检报告，难以明确死亡原因及损害程度，相继不予受理。尽管如此，法院根据现有情况进行判决，吉大一院因对黑救护车监管失职承担 10% 责任，赔偿 90,976.05 元；仁康急救站承担 60% 责任，赔偿 545,856.30 元；家属承担 30% 责任。一审宣判后，双方均不服上诉，中级法院维持原判。

两年过去，张女士的微博依然记录着对女儿的思念与维权的艰辛。每当夜深人静，她翻看女儿的照片，泪水总是不自觉地滑落。那场本可避免的悲剧，不仅夺走了女儿的生命，也让这个家庭陷入漫长的法律泥潭。

判决生效后，吉大一院支付了赔偿款，可仁康急救站却仅支付约 6.8 万元，剩余 47 万余元至今未付。2025 年 6 月 27 日，朝阳区法院执行局回应，已查封仁康急救站银行账号和车辆，但因对方想以房抵债，而张女士一方坚持要现金，且债务纠纷需申请人提供线索，导致执行陷入僵局。

与此同时，关于“黑救护车”的乱象再次引发讨论。有记者暗访发现，部分民营急救站仍存在无证运营、设备简陋、人员资质造假等问题，甚至与医院内部人员存在利益勾连。尽管多地开展专项整治，但监管漏洞依然存在。这场悲剧，是一个家庭难以承受之重。希望相关各方能重视这些问题，给这个悲痛的家庭一个公正的交代，也让此类悲剧不再重演。

用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！

#图文作者回归激励计划#