北京
分享至
“一个手外伤的人，居然去检查内脏？”6月30日，江苏常州的市民朱先生向齐鲁晚报·齐鲁壹点反映，自己的堂哥在宜兴市第六人民医院（宜兴市和桥医院）处理手部伤口，却被告知需要进行包括“前列腺”在内多项内科彩超检查。我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，作为专攻行政诉讼与刑事案件的办案律师，在我看来“手伤让查前列腺”事件暴露出医院管理漏洞与诊疗规范异化问题，需结合医疗法规、民事赔偿及行政处罚乃至刑事方面综合评判。接下来我将从民事、行政、刑事三方面进行分析：
一、民事责任：患者可主张侵权赔偿
- 财产损害赔偿根据《民法典》相关规定，医疗机构实施的检查需与诊疗活动直接相关，否则构成“过度医疗”，患者有权要求退还非必要检查费用（如前列腺、肝胆彩超项目费用）。本案焦点：卫健委已明确表示“单纯手部外伤无需前列腺检查”，医院无法证明检查必要性，构成对诊疗规范的违反，应退还相关费用。
- 精神损害赔偿若过度检查导致患者产生心理压力或误工损失（如反复拆线、无效检查延误康复），可依据《民法典》主张精神损害赔偿。若患者质疑首次清创操作的规范性，且后续治疗证实存在医疗疏忽，还可主张误工费、护理费等损失。
- 知情同意权侵权医生回应“不想做可不做”，但未明确告知检查目的及风险，违反医疗卫生相关法律法规，侵犯患者知情同意权，构成民事侵权。
二、行政责任：医院及医生面临行政处罚
- 对医疗机构的处罚
- 依据《基本医疗卫生与健康促进法》，卫健委可对医院处以违法所得倍数罚款（如不合理收费项目金额的5倍以下）。
- 若查实虚构检查项目骗取医保基金（如将无关检查纳入医保报销），需追缴资金并处高额罚款。
- 对医务人员的处罚涉事医生已因“违反诊疗规范”被停职，后续可依据《医师法》及《医疗纠纷预防和处理条例》处以警告、暂停执业或吊销执照重点问题：若医院存在“全体住院患者统一检查前列腺”的潜规则，监管部门需进一步追究管理层责任。
三、刑事风险：系统性骗保或涉犯罪
- 诈骗罪的可能性若调查发现医院长期以“捆绑检查”虚构医疗需求，骗取患者自费或医保资金，且金额累计达到立案标准，可能触犯《刑法》诈骗罪，直接责任人或被追究刑事责任。
- 非法行医罪的适用争议若过度检查行为严重损害患者身体健康（如无指征侵入性检查导致感染），可依据《刑法》“非法行医罪”条款追究责任。
- 民事救济：患者可通过协商、医疗纠纷调解或诉讼主张费用退还及赔偿。
- 行政监管：卫健委需彻查涉事医院是否存在系统性过度医疗行为，防止个案处罚掩盖制度性漏洞。
- 刑事立案标准：重点核查医院医保报销数据与诊疗规范的匹配性，确认是否构成长期违法。
结语：本案为典型过度医疗事件，责任判定需以诊疗规范为基准，避免“以罚代管”。民事赔偿保障个体权益，行政处罚规范行业行为，刑事追责震慑系统性违法，三管齐下方能遏制医疗乱象。本次事件的处理需严格遵循“过罚相当”原则，既要通过行政处罚与民事赔偿维护患者权益，更需推动医疗监管体系改革，避免“罚完照旧”的循环。我是李肖峰律师，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
