沙特赢得石油资本德比，新月淘汰曼城难称“亚洲之光”？

撰稿/寒冰 7月1日，利雅得新月在加时赛4比3击败曼城，成为世俱杯/FIFA洲际杯史上首支击败欧洲球队的亚洲球队。2000年首届世俱杯利雅得胜利1比3皇马开始，25年来亚洲球队20次挑战欧洲球队，终于由利雅得新月取得历史性突破。这也是2000年以来，阿拉伯俱乐部16次挑战欧洲球队以来的首次取得历史性突破。

力推世俱杯扩军的国际足联主席因凡蒂诺，自然对亚洲球队历史性突破大加褒奖。他在INS账号豪言“俱乐部足球新时代绝对已经开始”：“值得纪念的比赛，这证明了世俱杯是真正的全球性赛事。”欧美主流体育媒体也非常震惊，《马卡报》标题是“利雅得新月结束了曼城最黑暗的赛季”；《AS》报的标题是“世界灾难”，认为这是曼城本赛季又一次令人难忘的灾难。

沙特媒体自然对本国球队的历史性胜利大加褒扬，不仅强调利雅得新月为亚洲球队取得突破性成就，还强调瓜迪奥拉执教生涯941场比赛仅有12场失球达4个，利雅得新月有幸加入皇马、巴萨、马竞、多特蒙德、大巴黎、利物浦、热刺等五大联赛球队之列，成为西班牙名帅最耻辱的回忆之一。

利雅得新月主席本·纳菲尔赛后进入更衣室，与每位球员拥抱。沙特体育部长、四大豪门大股东沙特公共基金也高调祝贺，视为沙特足球2023年引入C罗以来，取得的里程碑成就。

当然，评价不只是一个方向。英国《每日邮报》则称：与其说是利雅得新月创造奇迹，不如说曼城“被松散的鞋带绊倒”，自己打败了自己。《纽约时报》则是一针见血地表示，虽然利雅得新月是亚洲球队，但这场历史性的胜利不该被定义为“亚洲之光”，因为他们首发11人有多达非亚洲的8名顶级外援。这不过是沙特和阿布扎比两个国家石油资本在足球领域的资本竞争，胜负更多与石油资本的投资成败相关，并不代表亚洲和欧洲球队之间真实的差距。

《每日邮报》表示曼城为轻敌和漫不经心付出了代价：面对利雅得新月的曼城，与此前5比2大胜尤文图斯时专注度明显不同。曼城上半场至少应3球领先，5比0也并非不可能。摩洛哥门将布努的10次扑救，更多是曼城球员自己的慷慨。《曼彻斯特晚报》甚至认为：瓜迪奥拉更像是将世俱杯视为磨合新援的季前赛。原本曼城的目标就是8强，但并不希望打到决赛影响英超前半程的备战和比赛。只是没想到止步16强，被利雅得新月的欧冠级外援和自己的傲慢击溃。

日韩媒体对利雅得新月的“奇迹”并不感冒，认为这支球队并不算传统意义上的亚洲球队。对曼城首发11人中，新月只有3名沙特球员，超过80分钟8外援在场，多达115分钟7外援在场。4个进球全部来自外援，连助攻者也是外援。利雅得新月身价接近1.6亿欧元，近两年引援投资高达4.9亿欧元，囊括了此役出场的9名外援。同期，英超霸主曼城球市投资也不过6亿欧元。

此前，世俱杯亚洲球队最接近击败欧洲球队是2016年的鹿岛鹿角。当年日本球队将皇马逼到加时赛并遗憾落败，但他们当时首发11人全是日本球员，算上替补3名球员，14人才只有巴西前锋法布里西奥1人。

和新月自己的世俱杯历程对比，2021年世俱杯半决赛他们有5名沙特球员首发，还有亚外张贤秀，4名非亚洲外援也都不是顶级。2022年世俱杯决赛，利雅得新月首发11人也有6名沙特球员和亚外张贤秀。