距离7月26日的大罢免投票仅剩不到一个月,民进党原本诉诸“罢免蓝营立委、反对违宪乱政”的政治诉求,如今因赖清德展开的演说,风向出现变化,引发不少质疑,反而转化为赖清德与蓝营立委之间的正面对决。对此,陈水扁办公室主任陈淞山2日分析,从《美丽岛电子报》最新6月民调可以看到,“杂质说”一词引发不少中间选民不满,让反对阵营找到突破口,引发讨论。
陈淞山近日在《美丽岛电子报》发表评论指出,原本处于被动防守位置的蓝营被罢免立委,现在可能因“反打赖清德”成为新焦点,从而激发出政治反扑的动能。一旦形成这种“主客易位”的局势,不仅会扭曲原本罢免的公民诉求与焦点,也可能导致罢免成效打折,原预期的10席可能只剩下5至8席成功罢免,进一步也将影响民进党借由补选抢过议会过半的整体布局。
陈淞山直言,目前赖清德前三场十讲,每场屡屡引发争议与讨论,尤其赖清德发言风格偏向即兴,缺乏事前稿件约束,导致部分论述出现模糊空间或被断章取义的情况。陈淞山认为,赖清德的强烈信念与冒进姿态虽展现决心,但也让对手有机可乘,不断将火力集中在他身上,稀释了罢免行动应有的政治焦点,反而使得对手更容易整合反罢免阵营的力量,构成强烈反制。
根据《美丽岛电子报》最新6月民调显示,赖清德的信任度降至45%,不信任度达43%,创下上任以来最低纪录。执政满意度也陷入“死亡交叉”,46.8%不满意、44.7%满意。这一波下滑被视为与最近几场巡回演讲有关,尤其是“杂质说”一词引发不少中间选民不满,让反对阵营找到突破口。
该民调也显示,民众对于罢免行动看法分歧:34.9%认为罢免有助于反制统战,33%则担忧罢免将削弱在野党对政府的监督功能,显示社会共识并不一致,让罢免行动的政治正当性面临挑战。尽管民进党曾因“安全十法”和“敌对势力说”在3月拉升支持度并成功推进罢免连署,但随着近期演讲争议不断,罢免效益也出现明显递减。
民调还显示,有48.1%的民众认为若民进党借由罢免与补选取得议会过半,将对社会安定与发展“弊大于利”,只有36.6%认为“利大于弊”。这也反映出一个讯号:多数民意对民进党借由罢免行动重回完全执政,仍有所保留。
陈淞山指出,如今随着赖清德在民进党全代会发表演说,及接连推出演说,等于将他自己推上“大罢免总指挥”的位置,并与在野立委正面交锋。大罢免从原本的公民自发行动逐渐转化为政党动员的对抗局面,也让最终结果成为对赖清德与民进党的“信任投票”。
整体而言,陈淞山认为,大罢免的正当性与原初动能已出现质变,最终将如何影响政局与议会生态,仍有待观察,胜败恐怕才是关键分水岭。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.