马翔宇被禁言，给国央企人的启示

还记得那个扳倒苏州某工业园区招商局长的清华毕业生马翔宇吗？

看到一则他的最新消息：某视频平台粉丝清零并禁止被关注，微博显示违规被禁言。

马翔宇的动态，我一直在关注，可能有读者会记得我之前还写过好几篇和他有关的文章，

无他，同为“小城（镇）做题家”、曾经的理想主义者、工作中也曾遇到与那位局长风格相似的领导而一度被打压，

对于他的遭遇实在是感同身受。

这几个月热度退去，只偶尔看到有人说他在某平台带货，

还刷到过文章说他发表一些争议言论，不知真假，也没有去求证，

但“粉丝清零”、“违规禁言”的事情，对于现阶段以直播带货为生的马翔宇来说，恐怕是掐断了一条求生的路子。

曾经的清华硕士、一毕业就入职顶级券商的“天之骄子”，现状实在让人唏嘘。

夸他的话就不多说了，有兴趣的小伙伴可以翻翻以前的文章。今天只想从现实的角度，谈一谈对马翔宇现状的看法。

1、舆论是把双刃剑。

整件事现在回过头来看，其实是一个职场常见的“个性刚直的年轻人，遭遇作风专横、缺乏管理艺术的领导打压，

被逼到绝路（连续两次被打'基本称职'）奋起反击”的故事，

只不过由于马翔宇“清华高材生”的光环而备受瞩目。

很多人把自己的境遇投射到马翔宇身上，

因为在职场，这样的领导实在是太多了，而被这样的领导打压排挤、“怀才不遇”的人也太多了，

这种情况下马翔宇就成为了一个符号，一个敢于为自己发声、敢于和潜规则及“黑暗力量”抗争的化身。

于是，他就这样被架上了一个可能自己也没有想到的高度。

然而，网络上那些义愤填膺的声音，现实生活中并不能帮到他分毫，

热闹过后，他始终还是要回到现实中，直面生活的满地狼藉。

我曾经在一篇文章中评论“抗争了黑暗，但同时也献祭了自己，这代价太过于惨烈”，

因为他本来有很多的路可以走，没必要把大好青春用在和烂人、烂事纠缠上。

当时这句话争议很大，不少人留言，表示应该鼓励年轻人遇到不公的事情挺身而出。

我的回复是：“自己献祭值得钦佩，但鼓励别人献祭就不对了，

毕竟你轻飘飘一句话，就是别人的整个人生”。

现在看来，竟有点一语成谶的意思。

他被舆论架到了神坛上，然后，热度过去，人群散尽，

而付出代价的，只有他自己的人生。

2、保全自己，再去谈改变。

感情上我欣赏、佩服马翔宇这样的人，

他有点像平行世界里另一个敢于抗争的自己，只不过我们最终选择了“和光同尘”。

但从理性上，如果马翔宇是我的朋友、亲人、孩子，我不会赞同他这样做。

年轻的时候我们总想着快意恩仇，要和这世界的黑暗面正面硬刚，哪怕牺牲自己，在所不惜。

年龄渐长才发现，在保全自己的前提下再去谈改变，需要更高的智慧。

“宁为玉碎不为瓦全”固然热血，然而我们要明白，所有的“改变”，前提必须是“留在牌桌上”。

改编一段很久以前在知乎上看到的话（知乎@匿名用户，欢迎原作者联系）：

任何人多的地方，都是江湖。成百上千过万人的利益纠葛，不是简单一句对错可以公断。

很多时候局外人看起来一目了然的是非，背后是立场交错下的潜流暗涌。

任何你看起来光鲜亮丽的大机构，无论互联网、金融机构、大型外企、 国央企、体制内， 都是与人斗，其乐无穷。

能隐忍蓄力自我壮大，能控制矛盾借力打力，能层层铺垫厚积薄发的，

不管你志在远大开拓进取，还是只求躺平安稳度日，这些都是必备的生存技巧。

我也曾自以为通达事理，等到站在漩涡里的时候，才明白历史书上简简单单一页，一笔带过的十年，里面包含了多少忍耐和凶险。

我从不鼓励一个人把职场玩儿成官场，但也绝不建议你成为一个一味抱怨世道黑暗的年轻人，

那样除了让自己陷入受害者思维，撞得头破血流以外没有任何意义。

很多人不太明白，自己和那些顶级成功者之间的首要差距绝非能力，

而是既能坚守本心，又可以调动资源，包括你喜欢的人，和你厌恶的人在内的一切资源；

是既可以忍受漫长逆境，又可以在时机成熟时雷霆一击。

人类所有的智慧都包含在两个词里：等待与希望。

商务、咨询、入群加V：all-for-freedom1202

加知识星球，了解更多国央企规则与生存实操

（送深度咨询一次+原价299精华报告分享群）