近日,一段国乒功勋教练吴敬平私下谈论WTT规则改革的视频引爆乒坛。视频中,吴指导言辞犀利,直指WTT对樊振东的“双标”操作:“表面改规则,实则没诚意!若真想让樊振东回来,为何不恢复他的世界排名?”此言论一出,瞬间引发球迷激烈讨论——支持者力挺吴指导“为老将发声”,反对者则质疑“奥运冠军特权论”。这场争议背后,折射出乒坛商业化与竞技公平的深层矛盾。

![]()
吴敬平指出,WTT要求樊振东参赛却未恢复其被罚没的世界排名,仅象征性给予“参赛权”,本质是“变相捆绑”:“若他参赛必须从资格赛打起,这对奥运冠军是天大的笑话!其他选手打进正赛后若遭遇樊振东,连翻盘希望都没有。”他认为,WTT应恢复樊振东退出时的排名积分,让其自主选择是否参赛,而非“一刀切”强制。
吴指导批评WTT利用“强制参赛+罚款”条款逼迫樊振东退赛:“国际乒联历史上从未有过此类先例!当男线断档时逼退当打之年的奥运冠军,这是对国乒基业的挥霍。”他强调,若WTT真重视运动员权益,应取消罚款制度,而非仅做表面调整。
吴敬平担忧,从资格赛起步的樊振东将碾压其他选手:“其他运动员拼尽全力打进正赛,却可能因抽签遭遇樊振东而一轮游。这对他们是否公平?”此观点引发两极反应:部分球迷认为“强者就该承担压力”,亦有声音反驳“奥运冠军特权破坏竞争生态”。
![]()
网友@乒坛老炮儿评论:“朱雨玲能从资格赛打起,是因她已淡出一线!樊振东仍是世界前三,强制他打预选赛是资源浪费。”他们认为,WTT应效仿网球“保护排名”机制,允许顶尖选手豁免低级别赛事。
网友@乒乓小白质疑:“孙颖莎、王楚钦从未抱怨参赛压力,为何唯独樊振东特殊?”他们指出,职业运动员需尊重规则。
面对争议,WTT在2025年2月推出“优化改革措施”:取消大满贯强制参赛、增加奥运冠军外卡、提高双打奖金等。然而,吴敬平直言这些调整“治标不治本”:“恢复外卡是进步,但未取消罚款条例,樊振东仍可能因缺席被罚!”
![]()
吴敬平痛批WTT“用霸王条款榨取运动员商业价值”,认为强制参赛、罚款等条款违背职业体育精神。反观NBA、欧洲足球联赛,均设有“伤病豁免”“老将保护”机制,乒坛规则却愈发严苛。
吴敬平的炮轰,本质是对“金牌至上”到“资本至上”转型的反思。若WTT改革仅服务于商业利益,忽视运动员合理诉求,乒坛或将重蹈NBA“劳资纠纷”的覆辙。
巴黎奥运乒乓球精彩集锦
观看2025乒乓球直播+回放方式如下:
【好乒乓】公众号,全新改版,感谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.