是谁向消防员举起了枪

当消防员冒着生命危险扑救山火时，子弹却从背后射来——这不是好莱坞灾难片的桥段，而是6月29日发生在美国爱达荷州科达伦市的真实悲剧。

更令人震惊的是，这竟然是一起事先谋划的诱杀行动，目标就是这些无辜的消防员。

爱达荷州位于美国西北部，科达伦是一座拥有5.5万名居民的城市，靠近华盛顿州边境。坎菲尔德山是一个健行和骑单车区，该处树木繁茂，灌木丛生，步道纵横交错。

当天下午1:21，该地警方接到了火灾报警电话，消防员们马上前往火灾地点扑救。然而，就在40分钟后，枪声响起，两名消防员应声倒地。枪手就躲在该地的密林之中，使用大威力步枪射出了罪恶的子弹。

爱达荷州消防官员随后表示，这场火灾并非意外，而是人为纵火，目的是诱导第一批赶到现场的应急人员，这是一次有预谋的袭击。

事件发生之后，现场立即被封锁，当地应急管理部门已要求居民就地避难，并避开登山口及周边道路。警方赶到现场，美国联邦调查局也已参与调查。

执法人员遭到了枪手的继续伏击，交火持续了数小时。后来，特警在山区内找到了一名男性死者，其身旁有武器。据推测，此人可能就是凶手。

库特奈医疗中心证实，三名消防员被紧急送医，其中两人抵达时已无生命体征，第三名伤者仍在抢救。

枪战结束之后，山中灌木丛的大火仍在燃烧。应急部门被迫宣布：“所有灭火资源暂时撤离，火线可能持续数日。”

大家都知道，消防员的工作危险性大，在任何国家都是受人尊重的职业。那么，凶手为什么要故意纵火、诱杀消防员呢？

在美国，发生任何事都不奇怪，因为，这已经不是美国人第一次诱杀消防员！

2008年7月21日，密苏里州梅普尔伍德消防局接报一辆停靠在住宅前的卡车起火。消防车赶至现场后，埋伏在屋内的嫌烦突然向一名消防员开枪，造成消防员当场死亡，两名赶来的警察受伤。随后嫌犯开枪自杀。

2012年12月24日，纽约州韦伯斯特镇居民斯彭格勒故意纵火焚烧自宅，引诱消防员到场后，向消防车和人员扫射，造成两名消防员死亡，两名重伤。嫌犯在和警察对峙一小时后自杀。

毫无疑问，这些人的目的就是报复社会，并且选择了对消防员下手。而这不过是美国的“持枪自由”所造成的必然悲剧而已。

特朗普开启2.0任期之后，得益于特朗普对“持枪权”的大力支持，美国的枪击案数量正在蹭蹭往上涨。

2025年2月7日，特朗普签署行政令，命令司法部审查并撤销拜登政府期间所有涉及枪支的行政规章。白宫同日宣布解散“枪支暴力预防办公室”，并下令恢复ATF枪支许可审核宽松标准，取消对枪支商的严格执法政策。

在特朗普的支持下，美国的枪支产业受到鼓励，控枪团体处于防守地位，NRA等枪支利益集团则获得前所未有的政策认同与话语权。

2025年上半年，美国发生了大量枪击案，其中大规模枪击事件就有246起，导致多人伤亡。

其中，影响最大的一起莫过于6月14日发生在明尼苏达州的两起针对民主党州议员的枪击事件。这一事件造成民主党州众议员梅丽莎•霍特曼与其丈夫不幸身亡，民主党州参议员约翰•霍夫曼与其妻子也身中数枪。

其他各种枪案更是奇奇怪怪：

2025年1月22日，田纳西州一名17岁学生在高中食堂使用半自动步枪开火，导致一人死亡，两人受伤。嫌犯在开火后居然还有时间自缢身亡。

2025年2月22日，一名嫌犯持半自动手枪进入宾夕法尼亚州一家医院的ICU，劫持医护人员并开火，造成一名警员死亡。

而这次针对消防员的屠杀，更是暴露了美国社会的更多深层问题，其中，应急体系脆弱、公共安全沦陷的问题，已经到了刻不容缓、亟待解决的地步。

美国长期标榜其应急体系拥有“全球最成熟的资源调度与多部门联动机制”，但本案却无情撕破了这层遮羞布。

面对人为纵火加狙击的高度复杂突发事件，应急体系不仅未能提前预警，反而被轻易诱入陷阱——这是程序失灵，更是结构性溃败。

就拿这次事件为例，枪击发生前整整40分钟，火警已经爆出，却没有任何预警信号促使执法单位对地形复杂、平民混杂的山区进行武装先遣侦察。结果，消防员在毫无戒备状态下进入伏击圈，成为“移动靶子”。

同时，现场火情未控，枪声四起，但灭火资源只能全面撤离，山火蔓延无人应对，居民陷入“就地避难”的恐慌状态。整个坎菲尔德山区完全失去紧急服务能力。

应急体系的本质，是对不可预见风险的系统性回应能力。而这次爱达荷州的悲剧说明：美国所谓的“联邦+州+地方”多元应急架构，在面临新型复合型暴力（例如纵火+伏击）时，根本无法形成有效协同。

如果说应急体系崩塌揭示的是结构性的技术与管理漏洞，那么“公共安全的沦陷”则指向更广泛的制度性失能和社会心理塌陷。

基础公共安全的概念正在美国社会中被“武装自由”所替代。枪手动辄携AR-15伏击平民、警察甚至医护与消防，这并非孤例，而是常态化趋势。美国的“公共空间”已不再安全，服务岗位成了高风险职业。

同时，在结构性暴力环境中，国家无法维护基本公共秩序。火还在烧、人还在中弹，但政府的回应却只能是“暂停救援”“就地避难”，意味着对社会的核心功能——控制与保护——已失去操作能力。这种“治理真空”正是公共安全沦陷的根本体现。

美国曾以“人民免于恐惧的自由”自居，但今天的现实是：人们无法免于无差别枪杀、公共服务者无法免于枪林弹雨、政府无法兑现“安全”的承诺。公共空间不再属于所有人，而被少数携枪者控制。

对此，我们不禁要问：一个连救火英雄都无法保障生命安全的国家，还能自诩“自由世界领袖”吗？