拿中企当投名状？被特朗普威胁后，加拿大怕了，将枪口指向中国

加拿大刚被特朗普踹了一脚，转身就对中国捅了一刀，摆明了就是想拿中国做“投名状”献给美国，希望美国可以放自己一马。

近日特朗普突然发飙，在社交媒体大骂加拿大“对美国科技公司征数字税是赤裸裸攻击”。

当场宣布终止美加所有贸易谈判，还威胁“7天内让你们知道关税有多狠！”

加拿大也确实不地道，收税竟然还能收以前的。

加拿大要求亚马逊、谷歌、Meta、Uber、苹果这些美国科技巨头，只要它们在加拿大数字服务赚的钱超过2000万加元，就对其在加收入的3%直接抽成。

这个政策是2024年才生效的，却要求企业补缴2022年1月1日至今的税款。

这就导致很多的企业需要一口气掏出二三十亿美元来交税。

加拿大这一波真的是在太岁头上动土，而且7月9日就是关税最后谈判日期了。

今年4月，特朗普突然宣布对全球180多个国家加征10%-50%的“对等关税”。

之后又大发慈悲给了90天“暂停期”，也就是到7月9日，要求各国在这之前和美国谈成协议，否则直接开征。

特朗普原计划是谁先妥协就给谁优惠，逼各国抢着签协议。

英国第一个谈，结果被迫买100亿波音飞机、开放农产品市场，但关税只从25%降到10%。

虽然很积极，但还是被美国狠狠宰了一刀。而中国呢，中国硬刚不妥协，反而逼美国回到谈判桌。

现在日期已经临近，如果特朗普不拿出点真本事来，美国的威信真的就彻底没有了。

所以特朗普现在急需树立一个典型，让其他国家看看在关税上不配合美国，会是什么样的结果，现在正好加拿大就撞枪口上来了。

加拿大75%出口靠美国市场，不得不低头。

但是加拿大的操作不是自己给美国让利，而是把矛盾转移到中国的头上。

美加翻脸后不到半天，加拿大工业部长突然宣布，以“国家安全”为由，全面封杀中国海康威视。

不仅禁止政府购买其产品，还要求拆除已安装设备，切断所有商业合作。

海康威视就是全球安防监控的“扛把子”，最早做摄像头、录像机起家，后来扩展到智能分析系统。

全球每10个监控设备里，至少1个是海康的，连续8年全球市场份额第一。

员工有近6万人，一半是技术研发，2023年营收近900亿，研发砸了100多亿，占收入12.75%。

产品卖到全球150多国，参与过北京奥运会、G20峰会、港珠澳大桥等国家级项目。自研“观澜大模型”、AI芯片，连美国制裁都不怕。

这样的一家企业，自然是被美国盯上了，对其进行制裁并限制采购。

加拿大也很懂事，海康威视早不威胁加拿大的国家安全，晚不威胁安全，特朗普一发飙，海康威视就威胁安全了。

海康威视在加拿大的业务并不大，2024年海康威视全球总营收925亿，加拿大业务只占不到0.3%，员工也只有200人不到。

但海康威视也不是好欺负的，要求加拿大拿出证据来，海康威视在加拿大也经营了十几年了，怎么突然就危害加拿大国家安全了？

加拿大当然拿不出任何证据，要真有证据不是早就动手了么，还能等到今天？

中国驻加大使馆直接甩出六个字，“立即改弦更张”，警告加拿大别当美国棋子，否则“后果自负”。

商务部点名加拿大“别拿中国利益换美国原谅”，放话已启动对加拿大农产品的反制评估。

面对加拿大的讨好，特朗普也压根没松口，就是要给加拿大一点颜色看看。

特朗普和加拿大的这出闹剧根源是什么？是美国和加拿大利益的冲突么？是反华么？

都不是，根本原因是西方政治制度体制造成的缺陷。

加拿大为什么2024年时要对美国的企业收税收到2022年去？因为这样加拿大政府可以有更多的税收。

至于说推出这样的政策后，是否会损害加拿大的国家形象和经商环境，是否会招来美国的报复，那不是加拿大的政客们要考虑的事情，因为也轮不到他们考虑。

西方政客一任4-5年，但政策见效动辄10年起。

前人栽树后人乘凉是有前提的，就是前人也好，后人也好，是一家人，而西方的政治是分成几个对立的阵营的。

前面的政客推出一个法案，之后反对党上台了，这个政策等到反对党的任期见效了，好处让反对党拿走了。

这凭什么？这不是给反对派刷了政绩么？而反对派的支持率越高，自己所在的政党之后想掌权的难度就越大。

所以想为自己的党派做贡献，政客反而要推出一些眼下马上就会获益，但是副作用会在几年后显现的政策。

这样既给自己刷了政绩，又给继任者埋了雷。

在理解了这一点后，就能明白为什么加拿大会对美国干出如此短视的事情了。

就在特朗普第二次上台时，加拿大的总理就从特鲁多换成卡尼了。

特鲁多看特朗普来了，自己这个总理不好当了，直接就主动下台了，换卡尼来面对特朗普。

西方的政治就是这么的随意，能干就干，干不了我就撤。

加拿大如此，美国也是如此，现在最让特朗普头疼的问题是什么？美债。

现在美国的债务规模已经达到了36万亿，其中很多是拜登借的钱。

拜登借的钱还借得特别缺德，都是短期借款，短的就几个月，正好落在了特朗普的任期内。

如果拜登当时借的时间长一点，一般国债都是5年10年期的，也落不到特朗普的头上。

但拜登就是要借几个月的，因为他知道以他的身体状况是没办法连任的，下一个任期即便不是共和党当选，也跟自己没什么关系了。

所以他借点短期贷款能坑到特朗普就最好。

结果就真的让他坑到了，搞得特朗普现在非常难受，又发动关税战，又是要推大而美法案。

西方的政治现在已经发展到了“互害的阶段”，而“中国”就是西方政治的泄压阀。

只要内部的压力太大，就甩锅中国，把矛盾引向中国，这样他们内部就又能支撑一段时间，等压力又上来了，再次甩锅中国。

在我们看来，政治家最基本的素养就是要有担当，要为民请命，可现在在西方想做好一个政客，最基础的能力就是甩锅推卸责任。

让这样的人治理国家，世界能好就奇怪了。