西方科学神话崩塌！30项中国千年发明遭冠：把握历史书写权很重要

这些年好多人都一直想当然的认为西方的科技领先世界，中国虽然有上下五千年文明，我们的科技发明虽然也曾经在世界范围内璀璨过，但那都属于昨日黄花了，现在的中国科技只是西方先进技术的陪衬，我们一直是西方高科技的追随者。

就是这种观念是非常片面的，甚至有一些所谓的公知一直在话里话外的带节奏，事实真的是这样吗？其实没有我们祖先的发明，西方的很多先进科技都将成为空中楼阁！

老祖宗的宝贝

就从蒸汽机这事儿开始说，很多人以为蒸汽机是西方工业革命的起点，是瓦特发明的，其实我们早在东汉时期就已经出现了蒸汽动力的原理。

张衡发明的候风地动仪就是利用水蒸气膨胀推动杠杆运作，这比西方早了一千多年，唐代我国冶铁业又掌握了水力鼓风炉技术，用水流驱动风箱提高炉温，从蒸汽机的原理来说，这才是蒸汽机的老祖宗！

而我们的这些技术当年随着丝绸之路传到了西方，18世纪瓦特在这个基础上改进了蒸汽机，本来属于我们老祖宗的东西就这么稀里糊涂的成了西方科技革命的象征，老祖宗的发明就这么被偷走了。

印刷术也是个很典型的案例，现在西方的古腾堡是所谓的活字印刷之父，欧洲人都说他在15世纪创造了印刷革命，可早在11世纪北宋毕昇就发明了泥活字印刷术。

蒙古西征时印刷术顺着丝绸之路传到中东，又由阿拉伯人带到欧洲，古腾堡只不过是把木活字改成了金属活字，结果印刷术的光环就成了西方专利，这事儿是不是有点说不过去了？

指南针就更别说了，战国时期我国已经出现了司南，宋代航海指南针在我国航海界早就普及了，1200年左右指南针传入了阿拉伯，欧洲人能用上指南针其实是占了阿拉伯人的光。

可西方历史书上这些事情压根没提，指南针的发明成了西方大航海时代的标志，发明人竟然成了意大利，这不是明摆着抢咱的发明嘛！

这还都是能够改变世界文明的先进技术,生活里日常所用的东西就不知道有多少了,扇子在西方一直都是身份象征，17世纪的欧洲贵族都喜欢手持扇子摆拍，法国宫廷的仕女们有一整套扇语，用不同的扇子动作传递暗号。

但扇子是我们的房间创造，唐代时折扇就风靡亚洲，明代出口到日本，风靡了日本的幕府时期，后来才流传到欧洲，欧洲人却把它当作自己的文化符号，这就是典型的鸠占鹊巢！

再就是马镫，西方的中世纪是骑兵纵横的时代，那个时候重骑兵横行在欧洲大陆上，是国家最高战斗力的象征，但马镫却是重骑兵最基本的装备之一，没有马镫的骑兵就没有稳定作战能力，毫不夸张的说，没有马镫就不可能有重骑兵。

可马镫是我国南北朝时期发明的，6世纪传到波斯再到阿拉伯，最终才到欧洲，可西方的历史对这些却只字不提，其实西方人剽窃我们的东西已经成了习惯。

哪怕是现在所谓的西药，很多的药方蓝本也是当年从我国抢走的中药孤本研制出来的，我们是输在了一直以来的文化自信，也输在了没能提前工业化的历史机缘上。

专利制度，西方剽窃的遮羞布！

所以说西方的所谓专利制度其实就是剽窃的遮羞布，虽然表面上专利制度是为了保护创新，可这个制度的推广是以欧美国家主导全球科技的叙述方式为前提的，他们就是想通过这种方式塑造西方科技独步天下的神话，可以淡化我国的科技成就。

西方没有什么太深刻的历史，所以西方人对历史传承特别看重，既然没有，那就伪造剽窃，工业革命确实发生在西方，但是西方史书中把蒸汽机、铁路、电力技术都包装成欧洲原创，我们的贡献只字不提。

不管是蒸汽机还是火药武器，各种各样的新技术和新发明，其实都是在我们的土地上萌芽和发展的，西方科技腾飞绝大多数都是基于对我国发明的吸收和再创新，可他们掌握话语权后就开始不断塑造自己的辉煌形象，把我国的贡献降到最低。

更可气的是很多源自我国传统技术在西方被注册为专利，日本企业把中医针灸申请为专利，美国公司注册了绿茶抗氧化技术，甚至还有外国公司想把中药里的青蒿素据为己有。

专利制度其实就是他们为了抢咱老祖宗东西炮制出来的合法手段！但既然我们已经认清了西方的嘴脸，那就必须要有所行动。

至少从现在开始得加大历史考证力度，让更多古代科技成果得到全球认可，打铁尚需自身硬，虽然我们有百年近代屈辱史，但现在屈辱已经成为过去，我们要在现代加快科技创新的步伐，让世界重新认识我国科技实力。

只不过百年近代史的错误这是让我们错过了最好的发展机会！

老祖宗咋就掉队了呢？

其实我国火器制造是领先西方的，元代出现了军用火铳，忽必烈征日本时就装备了大量火铳。

可到明朝末年情况就不一样了，1623年明人焦勖在《火攻掣要》中说西洋大铳更胜诸器百千万倍，短短百余年间西方的火炮技术已经远远超过我国了。

其实这就是制度的差异，我国火炮制造属于关键军事技术，元明清三朝政府不允许民间经营，实行严格的官方垄断。

明朝政府觉得火器技术是国之重器，应该由政府完全把控，正统六年，边将想在宣府地区设立火器局都被皇帝禁止，唯恐配方外泄，各地边军将领拥兵自重。

这种完全垄断的制造模式虽然可以带来皇权的稳固，但有很多的不良后果。官办火器厂既没有提高利润的动力，也不用担心火器是否精良，毕竟这是全天下独1号，军方只能从这里订购火器。

生产方没有迎合市场需要改进的欲望，也没有提升工艺的动力，两百多年来我国的制炮工艺几乎停滞不前，到了明末，我国自己制造的火器已经不堪实用，明廷不得不从澳门葡萄牙人经营的铸炮厂订购火炮来用，完完全全的本末倒置了。

西方就完全不一样了，这些年欧洲基本上就没有统一过，邦国林立，政治关系复杂，竞争非常激烈。英国的萨塞克斯、意大利的威尼斯、法国的第戎和尼德兰的沿海港口都是火炮制造业比较发达的地区，各个火炮生产商为了赢得客户青睐必须激烈竞争。

为了满足客户在不同战场、不同兵种和不同军事策略下对火炮的要求，火炮制造商们不断研发出各种各样的火器，欧洲绝大多数地区都是平原，野战需求让部分火炮轻型化移动化，远程轰击的高精度需求带来火炮高倍径工艺技术，阵地战稳定密集的连续火力需求则激发了钩式火门枪、枪托和火绳枪的出现。

而且西方对人才非常重视，里斯本国家档案馆《季风书》的记载，1627年3月6日，负责印度果阿火炮生产的葡印商人亲自向葡萄牙国王禀告两名铸铁经验丰富的中国人行踪，希望能获得准许，以便在铸炮工艺上有所突破。

区区两名工人的去向都能上到一国之主的办公桌，足见西方人对更为先进技术的渴求，强烈的竞争本来就带来了更强的生存压迫意识，只要时间足够，欧洲火炮的发展自然会越来越快。

除了垄断问题之外，创新者能不能从创新中获得回报也很关键，新技术的出现可能是偶然的，需要发明人灵光一现。

这种小发明在我国、西方、印度和伊斯兰社会的历史记载中都能找到，但在一个文明体中，新技术发明者能否从自己的创新中获得足够回报决定了这个文明的技术创新潜力。如果新技术不能给发明人带来好处，就没多少人会去努力创新。

西方文明在这方面就做得很好，1623年英王詹姆士一世设立专利权保护法令，国家在特定时间段内保护新技术发明者的专有权，17世纪晚期该法令不断完善。

1689年之后荷兰执政奥兰治亲王登基为英国国王威廉三世，他引入了荷兰成熟的商业和融资模式，废除了大多数贵族专卖制度，让英国市场逐渐开放，商业环境走向成熟。

有了制度的支持，英国的技术创新才开始井喷，1733年农民约翰发明飞梭，开设工厂发了大财，1765年织工哈格里夫斯发明珍妮纺纱机，开设纺织厂赚了不少钱。

1781年学徒瓦特发明改良蒸汽机，又一次发了大财，这样的案例在西方历史上比比皆是，这就是典型的屌丝逆袭的神话，这种神话也激励了一代又一代的西方底层人民拼了命的钻研技术，为的就是有朝一日翻身成为富豪。

而我国呢，不仅没有专利权保护，还有根深蒂固的皇家垄断专卖制度，我们的皇权实在是太稳固了，普天之下，莫非王土的观念早已深入人心。

大家已经习惯市场不向民间开放，更加习惯人口迁徙限制，这从制度上就在扼杀新发明出现的可能性，就算是有了新的技术也无法找到获取回报的商业市场。

平民发明者唯一的获利出路就是学好文武艺，卖与帝王家，可是官府日理万机，如果没意识到新发明的商业价值，那么好东西就这样被埋没了。

而且发明者的发明权也基本得不到保护。无数发明及其创造者就这样淹没在历史的长河中。