美国袭击伊朗核设施，真的没有安全危险吗？

关于6月21日美军对伊朗核设施的空袭，许多声音对可能存在的放射性污染、环境风险及严重健康影响表示担忧。伊朗中部福尔多和纳坦兹的铀浓缩设施遭到巨型钻地弹袭击，伊斯法罕的核研究设施则成为了常规炸弹和导弹的攻击目标。

这里需要重点注意的是：即使炸弹直接命中核设施，也不会引发核爆炸。原子弹只有在严格设计并精确控制时机的特定条件下，才能达到超临界质量并引发核链式反应。随机爆炸只会导致裂变物质变形或分解。

截至目前，福尔多和纳坦兹地下设施内部损毁程度尚不明确。卫星图像显示，设施周边散落着废墟，可见多个炸弹形成的弹坑。国际原子能机构（IAEA）在声明中指出，坚固程度不及福尔多的纳坦兹地下设施"遭受了大范围破坏"。

美军空袭后的伊朗中部福尔多核设施进行土木工程的场景。2025年6月27日拍摄（2025年 Maxar Technologies/Getty Images）

而根据美国CNN援引美国防部国防情报局（DIA）初步评估的报道，福尔多核设施"表面严重受损"且"入口被封锁"，但地下设施未被完全摧毁。《纽约时报》同样报道称"地下设施未发生坍塌"。

关于伊斯法罕，CNN援引美国智库科学与国际安全研究所（ISIS）所长戴维·奥尔布赖特的说法称，18栋建筑被完全摧毁，其他设备也"遭受重大破坏"。

铀浓缩水平未达核武器制造标准

两处地下设施均设有铀浓缩离心机，主要用于提高可裂变同位素铀235（U-235）的浓度。伊斯法罕设施负责将浓缩铀235粉末加工为核电站燃料，但被指存在转用于核武器的可能。

现场残留的危险物质

天然铀矿石中铀235含量仅约0.7%，其余99.3%为非裂变同位素。首先需从矿石中提取铀并精炼成气态化合物六氟化铀（UF6）。离心机通过旋转产生的离心力，将质量较大的非裂变同位素甩向外侧，使稍轻的铀235气体在中心区域相对富集。通过多级串联离心机反复提纯，最终获得所需浓度的铀235。

核电站燃料一般只需3-6%的铀235浓度，20%以上浓度用于科研和放射治疗，制造原子弹则需90%浓度。据IAEA 2022年报告，伊朗已生产400公斤浓度60%的铀235，这在民用领域属异常数量。

空袭现场残留物的危险性

铀是自然界最重的元素之一。离心机中的六氟化铀兼具化学毒性和放射性，但由于比空气重，泄漏后会沉降并积聚在低洼处。

不过六氟化铀在常温下会分解为白色固体五氟化铀（UF5）和剧毒氟气。氟气遇水会生成强腐蚀性的氟化氢（HF），对环境和健康构成双重威胁。

铀颗粒和尘埃在空气或地下水中的迁移距离有限。铀几乎不溶于水，游离铀原子会迅速与氧等元素反应生成重型化合物，因此整体流动性和污染风险较低。

美军袭击后，IAEA和伊朗当局均报告称场外辐射水平无变化，即便有放射性物质释放也仅限于地下，未波及地表。

铀在环境中迁移性较弱，加之沙漠地区缺水，放射性污染可能主要局限于被炸设施周边。

铀235半衰期约7.038亿年，衰变速度缓慢且辐射强度低。衰变时释放的α粒子（本质是电离氦原子核）射程很短。铀及其化合物在常规条件下可安全操作，仅当被吸入或摄入时才构成健康风险。

空袭可能引发的其他风险？

具有强致癌性、易在肌肉和骨骼组织积累的碘131、铯137、铯138等同位体，仅在受控核裂变反应中产生。目前无证据表明空袭现场存在这些物质。

铀235衰变可能产生增加肺癌风险的放射性氡气。氡气可能从废墟或岩缝渗出，但主要积聚在通风不良的密闭空间，户外或通风良好区域风险较低。

当前最紧迫的环境威胁是过量接触氟化合物，以及损毁设备泄漏的各种气体、有毒燃料和冷却剂。

但据英国《卫报》6月25日报道，伊朗当局已停止与IAEA的合作，这将使后续空袭影响监测工作难以开展。