学历价值的探讨：从经济周期看学历的滞后性与未来前景

学历价值的探讨：从经济周期看学历的滞后性与未来前景

学习这件事到底还值不值当投入精力去“卷”，尤其是七八线小城市或农村的孩子，常常会有这样的疑问。毕竟如今大学毕业生的起薪似乎不太高，2025年了，一个月也就三五千块钱。

我记得2008年我从清华大学毕业时，起薪也才四五千块钱。要是不算灰色收入的话，现在也有不少985毕业的文科生、艺术生，毕业后只能去送快递、跑滴滴，感觉上大学好像没什么用。我在网上还看到一个视频，有个农学院毕业的大学生，毕业后回去种地了。有人就说，早知道回家种地，初中毕业就回去种，还能多积累几年经验，何必上大学呢？

那这事该怎么看呢？首先可以肯定的是，对于现在的小学生和初中生来说，十年后他们大学毕业时，学历必然会很值钱。这涉及到经济周期的问题。

回想一下，90年代国企改制，很多人纷纷下海经商，当时那些敢闯敢拼但学业不太好的人，在那几年发展得还不错。所以当时有句话叫“造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿修脚刀的”。

那些在学校里兢兢业业搞学习的学生，大学毕业到了00年代或10年代，基本上都有所成就，要钱有钱。那时候大专还很吃香，很多大专毕业生如今已身居要职，成为社会的中流砥柱。当年那些被人瞧不上的教书匠，混个十来年，成为中级教师、高级教师，年薪都很高，你见过几个中高级教师辞职的？当年学医的，现在基本都是副主任医师、主任医师，年轻毕业生连想都不敢想，他们管着好几个病房，混得风生水起。

所以说，学历是典型具有滞后性的，而且这种滞后性还很强。大约五六年前互联网浪潮兴起，情况和当年类似。就像有个叫戴古拉K的，是第一批网红，我现在都想不起来当时为啥粉他，他就是跳了几个舞，跟现在的抖音网红比，跳得也不算好，却一下子有了几百万粉丝，火得不得了。

在经济周期的初始阶段，真正需要的就是那些敢闯敢拼、无所顾忌的人，他们没有时间成本的顾虑，因为没什么可丢弃、可坚持的，能迅速投身互联网。所以那批第一批网红走红速度极快。

但这五六年来，现在抖音上真正能赚到钱的，恰恰是那些有能力、有学历的后来者。他们凭借学历优势和能力优势，在经济周期的中后期，竞争优势十分明显。我关注的几个能真正赚到钱的主播，基本都有学历，而且学习能力很强。

在任何一个经济周期的初期，也就是拓荒阶段，需要的是那种敢闯敢拼、无所畏惧的人，一头扎进去努力干，有可能就抓住红利发大财了，毕竟第一个吃螃蟹的人往往占便宜。但更多情况是“一将功成万骨枯”。而当经济周期进入中后期的稳定阶段，就会出现后发者优势，那些有底蕴、有水平的人反而能后来居上，摘取胜利果实。

所以，学历到底有没有用呢？

过去这十来年，教育“内卷”非常严重。但你有没有发现，最近几年已经有越来越多的家长和学生主动放弃走学历这条路。我个人觉得，现在应该是“抄底”学历的最佳时机。等现在这些小学生、初中生过个七八年大学毕业，恰恰会迎来下一个学历红利期。你们觉得呢？