北京
房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师（13426037149）团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
本以为能捡个 “内部福利房” 的便宜，没想到房子没到手，钱还差点要不回来！当公司违约拖欠退款，该如何用法律武器维权？一起看看这起真实案例。
一、案情梳理
（一）原告的诉求与缘由
原告陈宇向法院提出三项诉讼请求：
判令甲公司退还房款 35 万元；
判令甲公司支付利息（以 35 万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自 2022 年 12 月 1 日起算至实际付清之日）；
本案诉讼费用由甲公司承担。
陈宇称，2021 年 8 月 13 日，他与甲公司签订《内部员工福利房协议》，并支付 135 万元购房款。后因甲公司原因无法交房，双方于 2022 年 9 月 6 日签订《退款协议书》，约定甲公司分三期退还全部房款。甲公司已按时退还前两笔共 100 万元，但最后一笔 35 万元迟迟未付。经多次催讨无果，陈宇遂向法院起诉维权。
（二）被告的情况
甲公司经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利 。
（三）法院查明的关键事实
合同签订与履行：
2021 年 8 月 13 日，陈宇与甲公司签订《内部员工福利房协议》，约定甲公司将一号房屋分配给陈宇，陈宇支付全部房款 ；
2022 年 9 月 6 日，双方签订《退款协议书》，约定解除福利房协议，甲公司分三期退还 135 万元房款 。
退款执行情况：
2022 年 9 月 8 日和 11 日，甲公司分十笔退还 50 万元；
2022 年 10 月 26 日，甲公司退还 50 万元；
剩余 35 万元，甲公司未按约定于 2022 年 11 月底退还 。
利息计算依据：2022 年 12 月 1 日适用的一年期贷款市场报价利率为 3.65% 。
二、案件分析
（一）争议焦点
甲公司是否应当退还剩余 35 万元房款？
陈宇主张的四倍贷款市场报价利率利息能否得到支持？
（二）法律分析
合同约束力与退款义务：
陈宇与甲公司签订的《退款协议书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力 ；
甲公司未按约定退还最后一笔房款，已构成违约，应承担继续履行退款的义务 。
逾期利息的认定：
双方未在协议中约定逾期退款利息，陈宇主张四倍利率缺乏合同依据 ；
但甲公司逾期退款确实造成陈宇资金占用损失，法院可酌情支持合理利息。结合司法实践，以实际损失为基础调整利率，本案中按贷款市场报价利率计算较为合理 。
三、裁判结果
法院判决：
甲公司于判决生效后七日内退还陈宇房款 35 万元；
甲公司以 35 万元为基数，自 2022 年 12 月 1 日起至实际付清之日止，按年利率 3.65% 支付逾期退款利息 。
这一判决既维护了陈宇的合法权益，也明确了合同违约方应承担的责任。
四、案件启示
（一）购房者注意事项
谨慎签订福利房协议：核实房屋产权性质、公司履约能力，避免因 “内部福利” 盲目付款 ；
细化合同条款：约定退款条件、期限及逾期违约责任，明确利息计算标准，保障自身权益 ；
及时维权：发现对方违约，留存沟通记录、转账凭证等证据，通过法律途径及时止损 。
（二）企业经营警示
诚信履行合同：如遇客观原因无法履约，应积极协商解决，避免恶意拖欠款项 ；
重视诉讼权利：收到法院传票后，应积极应诉，放弃答辩可能承担不利后果 。
（三）法律风险提示
利息约定要明确：未约定利息时，法院一般按实际损失调整，过高主张难以得到支持 ；
合同解除需规范：解除协议应签订书面文件，明确双方权利义务，防止后续纠纷 。
遇到类似购房退款纠纷不知如何是好？欢迎私信专业律师，获取一对一法律解决方案，守护你的财产安全！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
