离大谱：长春亚泰1-2申花之战争议判罚多，或漏判两张红牌

久古

6月19日晚，中超联赛第16轮，申花客场2-1击败长春亚泰。由于1个小时后成都蓉城客场与武汉三镇战成2-2，此前积分榜上的第二和第三名分差拉大到了4分。但申花此战损失惨重，已身背3张黄牌的路易斯本场比赛又领到1张，缺席下一场与国安的榜首之争。

不过，这场比赛最“抢镜”的却是主裁判戴弋弋。粗略统计，至少有6次存在较大争议的判罚，其中有可能漏（错）判了2张红牌。

比赛进行到第10分钟，陈晋一在边路防守时凶狠放铲，虽然先铲到球，但双腿直接扫在亚泰20号球员玄智健腿上。这是一次明显的吃牌动作，但主裁判没有表示，导致对方球员不满。第18分钟，祖苏正面防守特谢拉，左腿一个“扫荡”直接踹在后者的左脚踝、并致其痛苦倒地，主裁判还是没有出牌，同样招致申花球员的不满。

第26分钟，陈晋一边路突破，徐皓峰在防守时双方都有手上动作。但后者在架开陈晋一的右手时，有一个非常明显的故意拍打对方脸部的犯规，主裁判却甚至连犯规的哨子都没吹。

如果说，这3次错、漏判尚算正常的话——毕竟中超联赛每轮比赛不出现几次错判漏判、都已经称不上是正常了，但接下来的两次判罚就令人瞠目结舌了。

第45+1分钟，路易斯右路带球突破、即将杀入对方大禁区时，阿不都海米提和罗西奇一前一后几乎同时飞铲，直接把夹在中间的路易斯铲飞。特别是前者，是整个人都扔出去那种飞铲。主裁判先是给阿不都海米提出示黄牌，其后取消、改判给罗西奇。

但慢镜头非常清晰地显示，阿不都海米提的右脚直接铲到路易斯的右脚踝，而罗西奇倒地放铲的一瞬间却双腿收缩、与路易斯的倒地没有直接关系。后者的倒地，实际上是阿不都海米提飞铲致其凌空飞起，落地之后与罗西奇又有身体接触，才给出是罗西奇铲倒路易斯的假象。也就是说，这是一次明显的错判，被黄牌警告的应该是阿不都海米提，而不是罗西奇。

麻烦的是，这次错判，给后面的另一次错判埋下了更大的“冤案”隐患。

更让人感到不可思议的是，第80分钟，本场比赛已经领到一张黄牌的朴韬宇争球时抬腿过高，整个左脚的鞋底结结实实地踹到吴曦的整个右脸，但主裁判只是判罚朴韬宇犯规，没有出示黄牌。换言之，正常情况下，第80分钟时，朴韬宇就两黄变一红被罚出场、主场作战的亚泰少打一人了。

关键是，错判的大戏还没完！第90+6分钟，路易斯正准备接队友传球时，阿不都海米提从身后高速拍马赶至，先是飞出一脚踢向根本够不着的皮球的方向，接着整个人扑在路易斯身上、最后双手老鹰抓小鸡一般将其抱摔在地。

倒地后，由于惯性，路易斯的头部又与阿不都海米提紧紧抱着的右肘关节重重地砸在一起，结果就像孙悟空被唐僧念了咒语一般痛苦得双手抱头惨叫。不过，即便如此，主裁判依然没有出示黄牌。

有可能，戴弋弋认为阿不都海米提这个动作够不上黄牌——从这场比赛他的判罚尺度来看，这个可能性非常大。

也不排除，主裁判知道上述罗西奇的黄牌给错了，应该是判给阿不都海米提的。但又考虑到（当然，这个思考过程是上述错判黄牌之后的某个时间段完成的）既然错判了一次，现在如果再给阿不都海米提黄牌，赛后的裁判评议可能就认为又错一次而变成错上加错。总之，电光石火之间，戴弋弋的大脑高速运转了N个来回，最终结果就是：不给牌。

这场比赛的判罚，与上一轮申花与津门虎之战，都出现多次非常明显的争议，并且吃大亏一方都是申花。赛后有球迷评论认为，这或许与下一轮有关。半个月后的7月19日，申花客场挑战国安，那是一场真正意义上的榜首之争。

不幸之中万幸的是，第63分钟就已经被出示黄牌警告的路易斯，没有因为对手的多次犯规而失去理智，他没有任何的报复动作。否则，他的缺阵，不但使得申花与国安之战凶吉难料，之前那3张黄牌还挂着。如果第18轮申花与河南队之战再吃一张黄牌，路易斯又将在第19轮与玉昆之战停赛。很有可能，这两轮之后，申花与国安的分差就被拉开。

头脑更清醒的当然是申花主帅斯卢茨基，眼看两名进攻端的大将均有情绪失控的可能，第76分钟赶紧把身背3张黄牌的特谢拉换下场。否则，以这老兄的脾气，不知道什么时候被对手的小动作惹毛了、又来一个报复犯规吃牌，对阵国安可以说未战输赢就已经提前半个月定了。

饶是如此，这场比赛的判罚也足够令球迷争论上好几天了。只是，接连出现这么多错判漏判，联赛管理部门又该作何感想呢？

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）