伊朗给了我们教训，中俄伊铁三角是骗局？中国做出了最正确的选择

这次中东的冲突局势，伊朗给了我们深刻的教训，同时，也让我们重新意识到了一个关键问题，那就是所谓的“中俄伊铁三角”，到底是不是一个骗局？

首先我们要清楚一件事，“中俄伊铁三角”这个说法到底从哪来的？

在我印象中，大约在2021年后，随着美西方与中俄伊三国的对立加剧，尤其是在乌克兰战争、伊核协议、台海局势等问题不断升级的背景下，一些西方媒体、智库，还有国际关系专家开始将中俄伊的互动描述为一种“战略三角”，逐渐流传出“中俄伊铁三角”的说法。

随着这个说法越来越多，在网络上流传出现得越来越频繁，大家似乎也默认了，“中俄伊三角”的事实。而且还有一件事我印象深刻，那就是在上一轮伊朗和以色列的对峙中，伊朗官方媒体曾公开表示，“伊朗背靠中俄2个大国”。很显然，这更加让大家确信，“中俄伊朗铁三角”已经成为了对抗美国霸权的重要组成力量。

但是问题来了，事实真的如此吗？为什么说伊朗给了我们教训，因为无论是从这次中东局势的突然停火，还是过去在加沙冲突、以色列和胡塞武装的对峙中，我们其实都能发现，伊朗的反美态度，明显在动态变化。

甚至，伊朗和美国多次的军事对峙，怎么看都感觉是提前商量好的，伊朗和美国私底下达成了一致，然后作秀给全世界看，最后冲突草草收场。我相信如果长期关注这一方面新闻的观众，一定都有类似的感觉。

而我要说的是，你们的感觉没错。伊朗对于对抗美国，以及“中俄伊铁三角”这事上，显然与我们有不同的看法。伊朗一直有个逻辑，他觉得中美是死对头。既然中美必有一战，那伊朗帮中国对抗美国，理所当然。伊朗认为，他在前线和美国打，中国应该出钱出力，甚至全方位支持他。他甚至觉得，如果中国不给，那他还有选择，可以跟美国谈，反过来给中国制造麻烦。

一句话来说，伊朗实际把中国当作了，长期与美国谈判的筹码。在这一点上，过去俄罗斯也有类似的态度。当初在叙利亚问题上，俄罗斯很清楚，中国的崛起必然会与美国产生严重冲突，尤其是在中东这一战略要地上。所以，要么中国打头阵跟美国对抗，要么自己打头阵但中国必须提供足够的好处。

伊朗和俄罗斯的这种想法，完全不是我们以为“中俄伊铁三角”，或者说得再直接一点，“中俄伊铁三角”从目前来看，就是一个赤裸裸的骗局。而中国很早就看清楚了这一点，这也是为什么，在中东不断爆发冲突的背景下，中国从未深度介入冲突局势，并从不向伊朗提供军事上的关键支持。

尤其是在这次的伊朗和以色列冲突下，中国堪称做出了最正确的选择。如果当时我们大张旗鼓地介入中东局势，为了力挺伊朗跟美国翻脸。那在今天特朗普宣布停火，伊朗停止进攻的情况下，中国将成为最大的“小丑”。