特朗普怎么都没想到，越权下令轰炸伊朗后，他的总统大位更稳固了

大批民主党人“反水”，拒绝弹劾特朗普。特朗普怎么都没想到，越权下令轰炸伊朗后，他的总统大位更稳固了。

美国民主党众议员艾尔·格林近日推动了一项针对特朗普的弹劾决议，对特朗普的指责包括“无视权力分立”“违宪”“篡夺国会宣战权”等。

聚焦的核心问题是日前特朗普授权美军对伊朗的打击。

在艾尔·格林看来，特朗普既没有在这件事情上得到国会的授权，也没有证明美军正在面临“迫在眉睫的威胁”。因此，“坏了规矩”的特朗普，必须付出相应的代价。

目前，众议院对这份弹劾决议已经有了投票结果，在占据绝对优势的反对声中，这项弹劾对特朗普毫无威胁。有344名众议员不认可这项弹劾，只有79人支持，且这79人全都是民主党人。

此时我们能注意到，从票数来看，有相当多民主党人这次拒绝弹劾特朗普，具体为128人，远远超过支持弹劾的79人。

而在这次拒绝弹劾的议员名单中，甚至出现了美国前众议长佩洛西的名字。

从政治立场上说，民主党无疑是与共和党对立的，虽然两边有时也会达成一致，但很多时候，他们都会相互给对方制造麻烦。而对特朗普这个人，不少民主党人更是堪称“恨之入骨”。

也正因如此，当一份针对特朗普的弹劾案摆上桌时，民主党似乎应该大力支持。但结果却是，大多数民主党人都予以拒绝，堪称“反水”。

其中，佩洛西的态度，更是在一定程度上反映出了民主党高层的意思。

为什么会出现这种情况？有民主党人提到了两个国家——中国和俄罗斯。

来自佛罗里达州的民主党籍众议员贾里德·莫斯科维茨说出了自己的担忧，那就是在美国国会发生的事情，会给中国和俄罗斯传递一个信息——在美国采取军事行动后，美国人会弹劾自家总统。

虽然莫斯科维茨没有再解释更多，但他想传达的意思还是比较好懂的，那就是美国国会必须随时关注中美俄三个大国之间的态势，避免让美国居于不利的位置。

万一这份针对特朗普的弹劾案，在众议院被通过，对他的威胁是会出现迅速上升的。在之后的时间里，特朗普团队将不得不把更多的精力用在应对弹劾上。

相对应的，他们就没法拿出更多的精力处理国外问题。如果中国、俄罗斯或者其他国家，选择在这时候给特朗普“上压力”，后者不排除出现力不从心、判断失误的情况。

另外，美国人弹劾自家总统，释放出的一个最清晰信号，就是“内讧”。对于整个美国来说，这都并非一件光彩的事情，而且可能会引发其他国家的“轻视”。而这或许会给美国的外部环境带来更多变数。

很显然，诸如莫斯科维茨这样的民主党人，正在极力避免以上情况发生。

说到底，虽然民主党和共和党有党派之分，但终究都是美国人。一般情况下，他们都要把美国的整体利益放在首位。而让美国在世界上保持优势地位，无疑是他们的共识之一。

在如今的国际形势下，即便是美国也感受到了不小的压力，特别是在面对中俄两座“大山”的时候。民主党人也在担心，“内讧”会导致美国在大国竞争中处在不利的位置。

从这个角度看，大多数民主党人还是保留了基本的理智，没有被“反特朗普”的情绪冲昏头脑。

只不过，虽然莫斯科维茨的说法显得“大义凛然”，但有一个情况或许才是这些民主党人这次拒绝弹劾特朗普的主要原因，那就是成功率不高。

事实上，艾尔·格林等少数民主党人早就为了扳倒特朗普开始行动，但却迟迟没有成果。这次拿打击伊朗来说事，可行性其实也很低。

特朗普更是公开嘲讽那些试图弹劾他的民主党人，希望后者的行动能让他“开心”。

为什么特朗普毫不在意？因为在授权此类打击行动上，美国总统确实很难称得上“违宪”。别忘了，特朗普1.0时期杀死苏莱曼尼，也是这个模式。

对于美国来说，这算是一次点到为止的打击行动，美军也没有陷到无法脱身。特朗普自然不必担心。

站在大多数民主党人的视角，这次针对特朗普的弹劾，本来就不可能成功，他们又何必去“丢人现眼”呢？一旦被特朗普记恨上，无疑会让民主党面临的麻烦变得更多。

诸如佩洛西这样的民主党人，想拉特朗普下马吗？当然是想的。

也正因如此，他们才会严肃对待这件事情，持续不断地寻找那个能“一击致命”的机会，而不是过一段时间就拿“弹劾特朗普”来炒作。

而对于民主党人来说，想要挑战特朗普，明年的中期选举才是关键点。如果不出什么大事，在未来这段时间来，他们更多还是会以积蓄力量为主。