中国官宣9月3日大阅兵！高志凯：希望中国能邀请特朗普参加

2025年9月3日，中国将迎来抗战胜利80周年大阅兵。当普京已确认出席的消息引发全球关注时，一个更大胆的提议浮出水面：国际问题专家高志凯公开呼吁邀请美国前总统特朗普参加这场盛典。这位曾参与中美外交事务的学者，去年12月至今持续推动特朗普访华计划，并且曾直言：“特朗普若来，对他本人和中美关系都是好事。”

为什么非要请特朗普？高志凯的三重考量

1.“阅兵狂热者”遇上“世界级表演”

特朗普对阅兵的痴迷早已不是秘密。2017年他在巴黎巴士底日阅兵式上连连赞叹，回国后立即要求美军操办“同款”，结果今年6月14日美国陆军建军250周年阅兵却演变成一场尴尬：士兵队列松散被嘲“像放学的中学生”，雷雨突袭导致无人机表演取消，观众寥寥冷场。高志凯看准这种反差：“让他亲眼看看什么叫云壤之别！”

2.给美国上一堂“军事透明课”

“美国不是一直想窥探中国军力吗？”高志凯直言，这场阅兵将展示轰-20、歼-50六代机、无人机航母“九天”等尖端装备。不同于西方渲染的“威胁论”，中国阅兵的核心逻辑是捍卫和平的底气——正如他强调：“中国强军只为不开第一枪，但也绝不让别人开第二枪。”

3.激活80年前的“战友记忆”

高志凯在专栏中反复叩击历史：二战期间，中美曾生死与共。美国“飞虎队”跨越“死亡航线”驼峰航线，向中国运送65万吨物资，600架飞机坠毁、1500名飞行员牺牲；中国则以14年抗战拖住日本主力，牺牲3500万人，为太平洋战争赢得关键转机。“若特朗普与普京同时站在观礼台，这就是在提醒世界——大国曾联手终结法西斯，今天更该选择合作而非对抗。”

当前中美关系正陷入“互疑黑洞”。美国对华加征关税、科技围堵、插手台海，而中国被贴上“战略竞争对手”标签。金灿荣教授（同样提议邀请特朗普）点破关键：邀请的本质是“舆论战场夺回叙事权”——在博弈对抗中，两国更需要一个场景重温“盟友身份”。

尤其当美国防长赫格塞思在硫磺岛纪念仪式上竟称赞日军“勇敢精神”，中方强烈不满之际，这场阅兵成为对历史真相的庄严正名。正如网友所言：“我们请美国，是把维护二战秩序的球踢到他们半场。若特朗普拒绝，全世界都看清谁在背叛历史！”

俄罗斯总统助理早在5月就宣布普京将出席中国阅兵，其意义远超礼节性访问——这是中俄“背靠背”战略协作的宣言。俄方刚向中国开放远东联合指挥系统，两国在北极防务、能源去美元化（92%天然气交易用本币）等领域深度捆绑，此刻并肩纪念二战，更是向西方传递“篡改历史绝不容忍”的信号。

而特朗普的潜在出席，将让这场盛会成为地缘政治奇观。网友调侃：“该把内塔尼亚胡、哈梅内伊都请来，搞个‘敌友同台’！”虽似戏言，却暗合高志凯的深层逻辑：当美国大选临近、国内通胀高企，特朗普急需外交突破。中国递出橄榄枝，既满足其“舞台欲”，更为谈判创造可能——毕竟“中美除了和平共处，别无选择”。

截至今日，特朗普尚未回应邀请，美政界亦无明确信号。但高志凯的倡议已成功撬动全球舆论：凤凰网民调显示，72%受访者支持“借阅兵重启中美对话”。

9月3日的天安门广场，无论特朗普是否现身，中国都向世界传递了两个无可辩驳的事实：

解放军铿锵的步伐与新型导弹背后，是守护和平的盾牌而非侵略的矛；当普京与各国代表共缅历史，中国正以二战胜利国身份宣告：谁在捍卫秩序，谁在搅乱世界，历史早有答案。

80年前，飞虎队战机掠过中国战场的硝烟时，没人能预料盟友会走向对立。而今，高志凯们试图用一场阅兵证明：中美之间除了“不可避免的和平”，从无第二条路可走。