北约峰会“东扩”，泽连斯基再次参会

点击标题下面蓝字关注我的公号，谢谢

2025年北约峰会散伙照

我面对的是局域网，无法找到全须全尾的2025年北约峰会宣言，大众媒体和一些自媒体极其减省地引用了相关内容，标题都起得很污名化，这不是信息。

感谢“老杨话聊”公号文章，让我读到了2025年北约峰会宣言的全文，尽管我不准备过多引用，但我看到了有头有尾的宣言，让我对这次会议的判断有了更切实的根据。

也许，再过一会会有宣言全文出现在各媒体，但这样的传播速度，让人失望。

或者，我们在大众媒体里一直读不到宣言全文。

以前的峰会，我没在意非北约成员国参会。今年前天昨天在荷兰海牙举行的峰会，因为乌克兰议题，因为泽连斯基穿了西服参会，因为他站在离特朗普很远的地方而备受简中媒体奚落，引起了我的兴趣。这些，相信读者朋友们也是感兴趣的。

1.乌克兰是非北约成员国，泽连斯基为什么参会？

峰会每年举行一次，泽连斯基从2023年起被邀请参加峰会，今年是第3次了。

看来，非北约成员国是可以被邀请参加北约峰会的，而且已经形成了一个惯例。显然，这是北约向亚太扩张的一个强烈信号，先在峰会上“东扩”。

2025年北约峰会再次邀请非成员国参会。包括乌克兰、日本、韩国、澳大利亚和新西兰。韩国总统李在明因国内事务缺席。

作为世界的焦点，乌克兰被邀请参会，表达了北约对乌克兰的重视与支持。

2.乌克兰享有成员国讨论全部议题的权利吗？

不。《基辅邮报》报道称，乌克兰总统泽连斯基23日晚抵达海牙受邀出席北约峰会，但“不参加会议的主要讨论”。

3.泽连斯基参会期间穿西服，透露出什么信息？

有人说，泽连斯基穿西服了，联系前几个月在白宫回答记者的话，看来，乌克兰很快就会胜利了，不然，他不会穿西服。

这是典型的附会。

乌克兰抗俄战争目前处于胶着状态，谈胜利还不是时候。

所以，泽连斯基在峰会期间穿的西服并不正式，这种不正式的西服着装，自有其用心。

我教学时，教过一篇说明文《西服》，文章从西服起源到着装要求，做了详细说明。

西服着装分正式场合和非正式场合。正式场合一定要西装配革履，前襟两颗扣子也要扣上。前排的马克龙是唯一没有扣上两颗扣子的，他正在补救。而穿西服参加晚会，是可以休闲一些的，前襟的两颗扣子不必扣上。

泽连斯基一身黑，放大照片也看不清他是否打了黑色领带，应该没有。他可能想表达如下几层意思：

◎国家抗俄，牺牲了数万儿女，乌克兰人也在战争中死去很多，一身黑，表示对乌克兰当下情景的沉痛哀悼。

◎他是以非成员国参会的，不能人五人六，不知天高地厚，与正式代表要有所区别。

◎以这身衣服与特朗普会见，既尊重了特朗普对他服装的要求，也与特朗普的要求保持一定距离，继续表明他不胜利不穿西服诺言，相当于东大历史上的蓄须明志。

上图是某大众媒体发的带文字图片。拙文回答了非北约成员国参会的问题，网友不做功课，只讲立昶！

4.泽连斯基在“全家福”中的站位是被挤出C位了吗？

某些媒体唯恐乌克兰不垮，对乌克兰和泽连斯基想怎么羞辱就怎么羞辱。这次泽连斯基在峰会“全家福”中的站位，被某大众媒体说成是“蹭”了进去，穿的不是黑色西服而是夹克，是想借这身衣服要武器。与特朗普隔那么远，显然是被挤出了C位……

C位是焦点位置，来源于英文单词center,属于新生的网络语言。

前面说过，泽连斯基是被特邀，被这个反动组织特邀的领导人，要坏到一定程度才有资格。不是成员国，怎么站C位？你家邀请一位远房亲戚前来吃酒，就一定安排他坐首席？特朗普不是也站在C位边上吗？与特朗普隔得远是什么掉价的事？泽连斯基与欧盟主席冯德莱恩站在一起，第二排，相当于报纸的偏头条，不是得其所哉吗？

5.乌克兰问题“明显降温”了吗？

乌克兰问题在北约峰会上明显降温，是简中一些媒体对于峰会的解读。我的解读是，没有降温而且还有升温迹象。

盟国承诺，到2035年，每年将GDP的5%用于核心国防需求以及国防和安全相关支出，这5%的承诺将涵盖两大类国防投资。

GDP的5%，这可是从来没有过的投入呢。特朗普对北约和欧盟投入有意见，就是此前他们投入太少。

“因为乌克兰的安全与我们的安全息息相关，为此，盟国将在计算其国防开支时将对乌克兰国防及其国防工业的直接贡献纳入其中。”

每年国防预算时算进了对乌克兰的支援，前所未有。俄孙们看好，降温了吗？