北京
联邦法官在一起人工智能版权案件中支持了Anthropic公司。法官裁定，在未获得作者许可的情况下，使用合法购买的书籍训练AI模型属于合理使用。这是首个支持AI行业的此类裁决。
但这一裁决仅限于Anthropic购买并数字化的实体书籍。加利福尼亚北区联邦法官威廉·阿尔苏普在判决中表示，该公司必须就从互联网盗版"数百万本"书籍面临单独审判。该判决也未涉及AI模型输出是否侵犯版权的问题。
作家安德里亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊去年起诉Anthropic公司。他们声称该公司使用盗版材料训练其Claude AI模型系列。这一关键判决可能影响法官未来如何处理AI版权案件。
该裁决涉及Anthropic购买纸质书籍的做法。该公司撕掉书籍装订，切割页面，然后扫描到用于训练AI模型的集中数字图书馆。法官裁定，将合法购买的实体书数字化属于合理使用。使用这些数字副本训练大型语言模型具有足够的变革性，也属于合理使用。
阿尔苏普法官写道："作者的投诉与抱怨训练学童写作会导致竞争作品激增没有区别。"他补充说，版权法"旨在推进原创作品，而非保护作者免受竞争"。
尽管Anthropic取得了这些胜利，阿尔苏普法官写道，该公司在中央图书馆存储数百万盗版书籍副本的决定不被视为合理使用。即使其中一些未用于训练也是如此。法官强调："本命令质疑任何被指控的侵权者是否能够解释，为什么从盗版网站下载本可合法购买或获取的源副本对于任何后续合理使用是合理必要的。"
法官表示，法院将就Anthropic使用的盗版内容举行单独审判，以确定相应损害赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
