“母亲去世了，继父不管我”！暴露出多少升米恩斗米仇的白眼狼！

看到一条让人血压飙升的热帖：

“母亲去世了，继父不想管我怎么办？”

发帖的是一位研一女生，字里行间满是委屈。

在五年级的时候，她的爸妈就离婚了，妈妈带着她改嫁。

后来继父和妈妈也生了个男孩，和她相差12岁，日子就这么过了十多年，新家庭也一直维系的比较和谐。

可在她大二下学期的时候，妈妈突然生病离世了，一切都变了。

继父在一年多后重组了家庭，突然一下子她感觉成了家里的外人，只能躲在房间偷偷哭。

好在，继母很开明温柔，新的家庭相处得还挺融洽。

可渐渐地，继父好像不想管她了。

要生活费要的很艰难，定好的一个月给1500，都是先转1000，过些天才磨磨蹭蹭转500；

之前生日会给她发红包，现在也不发了，只有一句生日祝福；

过年一起去买衣服，她只说了一句“不用了”，继父便真的不买了。

她感到非常委屈，所以想问一问网友该怎么办。

此帖一出，网友们可是炸了锅。

原来，真的有这种“升米恩斗米仇”的事。

网友们一针见血地指出了几个事实：

第一，贴主已经在上研一了，差不多应该也23、24岁，早就是法定成年人了。

和她毫无关系的继父，其实已经完全没有一丝一毫的责任。

其次，她的亲生父亲是一直都在的，而且在妈妈生病之后也一直保持着联系。

再怎么要钱，也应该是先找亲生父亲啊，怎么会轮到继父呢。

最重要的是，在妈妈去世后，她的继父也根本没有不管她！

在前一年里，不仅给她换手机，涨生活费，还时不时发红包，经常关心她。

甚至研一交一万五的学杂费时，因为家里紧张，还是刷的信用卡。

只是后来继父重组了家庭，要承担的更多了，经济上的压力更大了，所以给的没有那么多了。

但即使是这样，继父也从来没有断过她的生活费。

真的替这位继父不值。

多年的抚养之恩，在继女的嘴里，竟然变成了“继父不想管我”：

“对我冷暴力，在我身上能省一分是一分。”

在她身上，我看到了一个只想着自己的“巨婴”。

她明明有自食其力的能力，明明到了需要自力更生的时候，却只想着吸继父的血，把继父的情分当成理所当然。

她觉得自己委屈，却忘了继父也有追求幸福的权利。

近600个回答里，几乎一边倒地指出，她最不该指责的就是继父。

有网友更是直言：

“你找亲生父亲要，找亲戚要，找男朋友要都行，或者自己动手去赚钱，最不应该的就是找继父要，因为他已经和你没有任何关系了。”

有一句话说得好：

雪中送炭时不见感恩，炭火稍减便怨声载道。

这位贴主就是人性中最丑陋的"受助者心态"，是当代"巨婴"最标准的画像——

法律早已断奶，心理却还在嗷嗷待哺像。

她数得清自己少拿了多少糖，却不想管别人给过的全部甜。

这样“升米恩斗米仇”的案例，现实里不在少数。

他们为了一点利益就机关算尽，占得便宜时得意忘形，占不到便宜就怨声载道，把别人的善意当作天经地义。

去年冬天发生的"大冰羽绒服事件"，就是这一现象的鲜活写照。

为了帮助贫困学生和失业的打工人，大冰自掏腰包买了500件羽绒服，发起了一场暖冬公益活动。

他在济南、长沙等几个城市设立了发放点，让那些需要的人来领。

本来这是一件弘扬正能量的好事，然而，这场善举最终却演变成了一场闹剧。

发放当天，竟然很多穿着高档衣服拿着最新苹果手机的人，却也在排着队。

甚至还有人领到羽绒服后，直接转手就挂在网上卖了起来。

因为这群薅羊毛的人掺和，发放点排起了几个小时的长队。

很多人还为了插队吵了起来，最后不得不联系警察来维持秩序。

眼看羽绒服全被这些占小便宜的人领走了，真正需要的反而领不到，于是工作人员就先暂停了发放。

可这些人又不干了，纷纷叫嚷着自己排了这么久的队，一定要给自己。

尤其是一位大姐，还发视频网暴大冰：

“捐赠羽绒服，是不是你吸引流量的手段？”

她说自己是低保户，今天特意没上班，一大早请假过来领，却被大冰骗了，要大冰给个说法。

可很快网友就挖出，大姐的家庭好像没有她说的那么困难，曾在网上说过每年公公会给她孩子一万块压岁钱。

这样一来，网友们就更为大冰打抱不平了。

大冰本来就是自掏腰包做好事，现在反而被你倒打一耙，他又不欠你的。

而且，又不是大冰让你领不到，是那些哄抢、插队的人让你领不到啊。

面对舆论压力，这位大姐又转头向大冰"求情"，还声称自己遭到网暴。

最后，大冰没办法了。

他只好承诺会给大姐全家每人送一件羽绒服，大姐才满意了。

在这件事情中，人性的自私一览无遗。

那些根本不需要帮助的人，为了占一点小便宜，可以脸不红心不跳地挤占真正贫困者的资源。

一旦占不到便宜，就立即翻脸，把恩人当仇人。

得到好处后不仅不知感恩，还变本加厉地索要更多。

正如网友所说：

"不是好人变少了，而是坏人把好人都伤透了。"

不知道你们有没有见过这样的爱心餐馆——

门口写着“免费吃饭”、“爱心餐食”等暖心牌子，生活遇到困难的人，便可以进去吃一顿免费的饭。

这样的善举，本来是城市里最温暖的风景线。

店主们怀着一腔热血，想为那些暂时落魄、饥肠辘辘的人送上一份饱饭，传递一份“人间值得”的信念。

然而，现实往往给这份纯粹的善意泼上一盆冷水。

前几天，上海的一家爱心餐馆，监控拍下了这样一出荒诞剧。

一位穿着西装打着领带、耳朵上还挂着蓝牙耳机的商务人士，一进门就喊着：

“煮碗免费的！”

店主见状也没说什么，兴许是真的落魄了，给他端上了一碗面。

可没想到，这位男子一边玩手机，一边坦然吃完之后，漫不经心地喊道：

“加碗面。”

店主依然没说什么，再给他做了一碗。

没想到，这位男子居然又理直气壮地要求：

“再加碗面。”

就这样连续蹭了两天，店主实在是不能忍了，上前说：

“我们也是农民，我我们也很辛苦的，再好的店你这样吃也会被你吃垮。”

说完这些，这位男子才嬉皮笑脸地表示，明天不来了。

如果说这位男子还有些底线，那下面这两位老人，简直就是“升米恩，斗米仇”的教科书式演绎。

河南焦作的董先生，经营着一家早餐店，一直给一位流浪老太太免费吃包子。

可有一天，老太太发现“自己的”包子破皮了，以下就不乐意了。

然后她就直接上手蒸笼里拿新的，工作人员见状，下意识的挪开了蒸笼。

没想到，这个举动竟然激怒了老太太，她一把抓起包子砸向了店员。

还有浙江绍兴，也发生了这种事。

一位98岁的老太太，天天在一家餐厅吃免费早餐。

可就是因为她想吃的豆腐卖完了，居然开始砸人家的店，又是打砸瓶罐，又是把手伸进菜里。

这些活生生的案例，再次印证了那句话：

"没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。"

对于一些没有善良的人来说，一直对他好，他会把这种“对我好”的行为当成习惯。

而当某一天突然失去或减少时，已经习惯的他就会觉得不适，从而怪罪原本默默付出的一方。

这就是丑陋的人性。

那么，如何避免这种情况的发生呢？

关键在于建立"有智慧的善良"，做到以下几点：

首先，设定清晰的边界。

为他人付出时，明确说明帮助的期限、次数和内容，避免让受助者产生依赖心理

如果超出能力，要勇敢说“不”。

这不是冷漠，而是清醒。

为自己设限，是对自我的慈悲，也是对关系长久的负责。

其次，建立对等关系。

让受助者也付出相应努力，例如用力所能及的服务来换免费餐食。

不要期待对方的感恩，只把行善当作自我修养，降低对回报的期待。

就像种树不苛求遮阴，行善不必期待回报。

这样一来，便不会轻易被道德绑架，不会轻易被亲情、爱情、友情裹挟。

既做到了好事，又保护了自己内心的自洽与圆满。

第三，洞察人性，留有底线。

要理解"依赖心理"是人之常情，做好被误解的心理准备。

而当对方理直气壮的来伸手时，要立即暂停援助，重新评估关系。

最后，请记住——

当善意失去底线，就会滋养出理直气壮的贪婪。

学会控制自己的善心，不要无节制地投入。

正如特蕾莎修女所说：

"爱的反面不是恨，而是冷漠。"

我们不必因害怕"斗米仇"而停止行善，而是要学会用更智慧的方式传递温暖。