北京
新京报记者获悉，在第38个“国际禁毒日”来临之际，北京四中院作为集中审理北京海关缉私局查处的走私犯罪案件的法院，在6月25日召开新闻通报会，对该院十年来审结的走私毒品犯罪案件情况进行通报，并发布七个典型案例。
新闻通报会现场。 图源：北京四中院
走私毒品案件中超98%的被告人被判处实刑
据北京四中院党组成员、副院长兼政治部主任王运涛介绍，十年来北京四中院共审结一审走私毒品犯罪案件56件，在案件量分布上，2015年到2023年整体上较为稳定，自2024年开始，呈现一定上升趋势。主体方面，共涉及被告人61人，其中超98%的被告人被判处实刑。同时，在北京四中院审结的走私毒品案件中，适用认罪认罚从宽制度的占比35.71%，一审后服判息诉的占比82.14%。
在犯罪方法上，被告人大多采用贴身藏匿或人体藏匿毒品的方式走私入境，如将毒品藏在所穿用的鞋底内、身体隐私部位内等。还有的案件，被告人将毒品藏匿于经过改装的仪器、设备等物品中，利用国际物流寄递走私出境。随着制毒技术的发展，掩饰走私毒品的方式亦日趋多样化，在传统“物理”隐藏、夹带等方式的基础上逐渐发展出利用物质间合成、分解等化学反应掩饰毒品走私的行为。同时，走私毒品犯罪案件中所涉毒品类别也日益多样，新型精神活性物质等不断涌现，且占比逐年增多。
此外，被告人主观故意认定争议较大也是此类走私毒品犯罪案件的鲜明特点。例如，贴身藏匿毒品入境的，辩称是受他人指使，不明知走私对象的性质及毒品类型；邮寄毒品入境的，辩称不知道邮寄的物品属于毒品，或者辩称为他人收取、邮寄物品等。
通报会上，王运涛副院长还介绍了四中院在审理走私毒品犯罪案件过程中的工作机制和主要做法。他表示，北京四中院在严厉打击走私毒品犯罪的同时贯彻落实宽严相济刑事政策，在当前毒品犯罪复杂形势下，通过发挥专家智库作用及开展专业培训等方式不断提升审判专业能力建设。对于涉外籍被告人的毒品案件，严格落实涉外案件办理的程序要求，充分保障外籍被告人诉讼权利。此外，该院还积极延伸审判职能，在积极参与禁毒综合治理等方面积累了不少有益经验。
走私毒品数量巨大，一人被判死刑
北京四中院刑庭庭长张勇在会上通报了七个走私毒品犯罪典型案例。案件涉及“大宗、源头性毒品犯罪的惩治”“跨境走私毒品藏匿方式升级”“部分涉案人员未到案时从犯的认定”“主观明知的判断”“以化学方法掩饰走私毒品行为的准确认定”等问题。
其中一起案例显示，被告人陈某某乘坐航班从境外抵达北京首都国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。海关关员从其托运行李中查获30个奶粉罐均装有白色可疑粉末。经称量及鉴定，白色可疑粉末为毒品可卡因，净重24138.7克。
法院认为，被告人陈某某非法携带毒品入境，其行为已构成走私毒品罪。虽陈某某到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，但鉴于其走私毒品可卡因数量大，毒品含量高，社会危害性大，罪行极其严重，故对其不予从轻处罚。据此判决：被告人陈某某犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
另一起案件中，被告人柯某某，在2016年至2019年间多次向境外客户销售某化学品，并与境外买家在微信聊天时多次讲解了利用该种化学品分解后的产物生成毒品的化学反应方法。法院认为，被告人柯某某向他人传授制毒犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。据此判决被告人柯某某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年。
通报会上公布的典型案例归纳了十年来走私毒品犯罪案件审判中的突出问题，汇总了北京四中院审理相关案件的经验做法，充分体现了严厉打击走私毒品犯罪的价值导向。
新京报记者 吴梦真 编辑 刘倩 校对 王心
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
