1979 年 11 月 14 日,杭州 6000 人公判大会现场,掌声雷动。熊紫平、熊北平这对孪生兄弟,被判处死刑。消息传开,连香港同胞都拍手称快,可也有人私下嘀咕:“苍蝇不叮无缝蛋,不送货上门,又怎能被睡,那年代被睡了又不娶,就会报复告强奸,他们放在当下,根本不叫事。” 这让人不禁想问,真相真的是这样吗?
兄弟俩的父亲熊应堂是老红军,经历过土地革命、长征,抗战和解放战争中立过大功,《人民日报》都称赞他 “廉洁奉公”。可熊应堂工作太忙顾不上家,妻子又把俩儿子宠上了天,要啥给啥,闯祸就兜底。
在溺爱里长大的熊紫平、熊北平,从小就毛病不断。上学时偷东西、打骂同学、骂老师,长大后更是变本加厉。70 年代借着父亲的权势参军,在部队里闹事、破坏军纪,甚至强奸女兵。退伍进工厂,还不安分,骚扰女职工、酗酒搞破坏,把省军区别墅变成 “淫窝”,47 名女性惨遭他们的毒手。1974 年 - 1978 年,上百名女性被他们结伙猥亵、强奸、轮奸。
恶行败露后,中央都惊动了,指示严办。法院判决熊紫平死刑,熊北平死缓。哪怕被押赴刑场,熊紫平还在喊冤,拿父亲身份压人。法律不认特权,《人民日报》连发文章通报结果,这场震惊全国的 “两熊案”,终于给了受害者公道。但那些 “受害者活该” 的论调,真的站得住脚吗?被侵害本就无辜,如今回看这桩旧案,我们又该如何看待这种冷漠的声音?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.