上海
近年来，以ChatGPT及Deepseek为代表的生成式人工智能技术不仅在技术上得到了突飞猛进的发展，而且也迅速实现了商业化，对各行各业都带来了强烈冲击。人工智能根据用户的提示词所生成的各种内容，包括文字、图片、音乐和视频在形式上和人创作的作品已经高度接近，甚至已经引发了许多创作者对工作前景的担忧，也由此引发了一系列著作权问题，其中一个问题是人工智能生成内容是否构成著作权法意义上的作品？
围绕着这些议题，一场聚焦人工智能（AI）与著作权前沿热点问题的公开课在上海中心大厦举行。
华东政法大学学术委员会副主任委员、博士生导师王迁教授担任主讲嘉宾，他用4个小时主讲“人工智能生成内容与著作权保护”的精彩课程。
王迁表示，以鼓励作品创作为已任的著作权法不会将包括ChatGPT在内的人工智能生成的内容视为作品并提供保护，此类内容也不能被解释为“视法人或者其他组织为作者”的作品，或人工智能的研发者以人工智能为工具创作的作品。
他指出，某些人工智能生成的内容因人工智能的开发者或设计者谎称为自己创作的作品而受到保护的现实，也不能用于反推人工智能生成的内容理应受到著作权法保护。至于不将人工智能生成的内容作为作品保护，就会挫伤投资研发人工智能热情的说法，更是缺乏依据，因为人工智能的收益会通过其他市场方式实现。
王迁还系统梳理了人工智能技术在内容生成、数据处理等领域带来的著作权法新挑战。并围绕AI生成内容的可版权性认定、权利归属、训练数据使用的合法性边界、AI“创作”对传统著作权制度的冲击与调适等核心议题进行了分析。
该活动由上海市浦东新区法律服务业协会指导，北京德和衡律师事务所知产业务中心与德和衡研究院主办。公开课吸引了众多知识产权领域的实务精英、企业高管、法务、学者及法律从业者亲临现场，同时亦通过线上平台吸引了全国范围内关注该议题的同好踊跃参与，线上线下互动热烈，充分体现了业界对人工智能法律前沿问题的高度关注。
原标题：《人工智能生成内容构成著作权法意义上的作品吗？这堂公开课上业界大咖深度解析》
栏目编辑：罗水元 题图来源：采访对象供图
来源：作者：新民晚报 杨硕
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
