包头律师张万军教授：崔某勤、娄某平故意杀人案

编辑：张万军，西南政法大学法学博士，内蒙古科技大学法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。

为实施故意杀人犯罪准备工具、制造条件，但不足以对被害人造成现实、紧迫危险的，构成犯罪预备

入库编号：2025-02-1-177-001

关键词 刑事 故意杀人罪 犯罪预备 犯罪中止 犯罪未遂 准备工具制造条件 现实紧迫危险

基本案情

被告人崔某勤因不满其个人医保报销比例及退休金发放金额，对其原单位分管医保、退休金的肖某贵心生怨恨，产生杀害肖某贵的儿子肖某之念。

2017年10月，崔某勤在QQ群发布雇凶杀人信息后，被告人娄某平与崔某勤取得联系。同月20日，崔某勤在湖北省荆门市与娄某平汇合后，向娄某平提供了肖某的住所、工作单位等信息，并向娄某平支付费用人民币1000元。随后，娄某平在肖某的住所、工作单位蹲守数日，未能发现肖某行踪，遂放弃杀害肖某。崔某勤发送短信解除其与娄某平的雇用关系，并继续在网上发布雇凶杀人信息。数日后，娄某平应崔某勤纠集，再次决定杀害肖某。同年11月18日，娄某平到肖某居住小区，确认了肖某的具体住址。同月下旬，娄某平携带购买的尖刀、手套到肖某的住所、工作单位连续蹲守三日，仍未能发现肖某行踪。同年12月17日，娄某平被抓获归案。

湖北省荆门市东宝区人民法院于2018年12月26日以（2018）鄂 0802刑初258号刑事判决，认定被告人崔某勤、娄某平犯故意杀人罪（未遂），均判处有期徒刑七年（娄某平另犯敲诈勒索罪，刑罚情况略）。宣判后，崔某勤、娄某平提出上诉。荆门市中级人民法院于2019年4月23日以（2019）鄂08刑终77号刑事判决，认定被告人崔某勤、娄某平犯故意杀人罪（预备），均改判有期徒刑六年。

裁判理由

本案的争议焦点为：被告人崔某勤、娄某平的故意杀人行为属犯罪预备、犯罪中止还是犯罪未遂。根据在案证据，崔某勤两次雇用娄某平杀害肖某，还向娄某平提供肖某信息及支付部分费用；娄某平受雇后，准备尖刀、手套等作案工具，还多次到肖某的住所及工作单位踩点和蹲守，但未能发现肖某行踪，未着手实施犯罪。崔某勤、娄某平系为实施故意杀人犯罪，准备了工具、制造了条件，但因意志以外的原因尚未进入着手实行阶段，所实施的上述行为尚不足以对肖某的人身安全造成现实危险，系犯罪预备。

关于娄某平提出的“其是主动放弃杀害肖某，且没有对肖某造成任何伤害，应属于犯罪中止”及其辩护人提出“娄某平主动放弃犯罪，其行为构成犯罪中止”的辩护意见。经查，根据崔某勤、娄某平的供述及马某廷的证言均证实，娄某平多次蹲守肖飞，且购买了毒药、刀具等作案工作，其最终未能杀害肖某系因其蹲守时未能遇到肖某，不具备作案条件，并非主动放弃犯罪。

一审法院认为崔某勤、娄某平已经着手实施故意杀人犯罪而构成犯罪未遂不当，应予以纠正。综合本案犯罪情节、后果及二被告人的认罪态度等，对崔某勤、娄某平可以比照既遂犯从轻处罚。

裁判要旨

犯罪预备和犯罪未遂的本质区别在于，行为人是否已经着手实行犯罪。为了实施故意杀人进行踩点、蹲守，尚未接触到被害人的，属于为了犯罪而准备工具、制造条件，是犯罪预备。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第22条、第23条、第232条

一审： 湖北省荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802刑初258号刑事判决书（2018年12月26日）

二审：湖北省荆门市中级人民法院(2019)鄂08刑终77号刑事判决书（2019年4月23日）

钢苑刑事律师团队是包头市优秀专业律师团队，由内蒙古科技大学法学教授张万军博士领衔组成，擅长重大、疑难、复杂的刑事案件的辩护与代理，成功办理一系列重大有影响力的职务犯罪、经济犯罪及刑民交叉案件。团队秉持专业、精英、品牌的发展思路，推行刑事辩护的标准化、规范化和精细化，致力于维护当事人的合法权益。