《酱园弄》豆瓣开分5.9分：口碑两极分化

6月23日消息，今日，电影《酱园弄·悬案》豆瓣开分5.9，近9万人评价。

其中，5星6.0%、4星18.8%、3星45.6%、2星21.6%、1星8.0%。

从豆瓣网友的评价来看，这部影片可谓两极分化。

有人认为：“第一次在国产电影里感受到这么强的空间压迫感，真的不是棚拍能做出来的，连配角的站位都讲究，画面里每个角落都是有用的，没有一个多余的人。”“节奏，镜头语言都挺好的，下部应该趁热打铁上。”

也有人认为：“电影所讲述的故事撑不起背后想要表达的任何一面，显得漂浮得很。”“大杂烩且空洞的剧情。”

有观众吐槽表示，“酱园弄就是用九九八十一道工序做了一盘凉拌黄瓜”。而影片集结如此多的实力演员，每个演员的演技都被观众放大镜式地评价，“这么多演员，大家都很用力在演，就像在参加’演员请就位’”

据了解，《酱园弄·悬案》于6月21日上映，由陈可辛执导，史零、蒋峰、商羊编剧。

该片拥有豪华的演员阵容，包括章子怡、王传君、易烊千玺、梅婷、赵丽颖、雷佳音、刘润萱、章宇、安娜·柯克、杨幂、康春雷、张羽霖、彭昱畅、尹昉、沈佳妮、陈国庆、张建亚、周野芒、董成鹏、李现、徐祥、孙强、范伟等。

片中的故事发生在1945年，彼时社会秩序动荡不安，一桩骇人听闻的命案引发全社会的关注：一名外号“大块头”的男子（王传君 饰）被人杀害并肢解，其妻詹周氏成为警方的头号嫌疑人，负责此案的警察薛至武（雷佳音 饰）力求不择手段地迅速结案。然而，随着审讯推进，案件逐渐显露出表象之下的复杂真相。

针对破解悬案的过程，影片抛出三条并行推进的叙事线索。其一是薛至武以警方立场展开的线性调查，伴随庭审进展逐步呈现案件的复杂性和詹周氏的态度转变；其二是通过詹周氏个人视角的闪回，回望其多年遭受“赌徒”丈夫凌辱的婚姻生活，呈现主人公的悲剧命运，为其个人意志的觉醒铺垫；其三则通过西林（赵丽颖 饰）在社会上提供舆论声援及王许梅（杨幂 饰）在狱中对詹周氏的鼓励与启发，展现她们共同托举詹周氏成长的过程。三条线索交织成一套既具戏剧张力、又承载时代隐喻的叙事结构。

《酱园弄》虽然以1945年上海震惊一时的“酱园弄杀夫案”为切入点，从设定之初，陈可辛想要展现的远不止于一桩猎奇凶案，或大女主式的爽片，而是强调了在汪伪政权末期到抗战胜利的特殊历史节点的时代群像，每个人物都是时代洪流中的典型标本，共同勾勒出一幅乱世浮生绘。

一直位列最受期待电影名单之一

陈可辛执导的《酱园弄》改编自蒋峰创作的中篇小说《翻案》。相比于悬案本身，陈可辛更着重以詹周氏的命运为缩影，勾勒出一幅上世纪40年代的沪上百景图。他表示，自从2015年了解到“酱园弄杀夫案”的故事以来，最打动自己的就是故事中时代背景的变化，以及这个不断变化的时代是如何影响个体命运的，而这也是他以往的电影创作中不曾涉及的类型。

该片从2018年开始筹备，3次立项，7年制作，并最终去戛纳进行首映，一直位列年度最受期待电影之一。此后因为阵容陷入无休止的热搜、争吵、粉丝互撕.....

影片从戛纳首映后就传闻一直在剪辑，戛纳版就受到颇多争议，值得注意的是，此次豆瓣开分多少受到戛纳版的影响，很多短评时间都是2024年的戛纳电影节期间。

此后终于宣布作为第27届上海国际电影节开幕影片举行放映，并快速宣布定档6月21日。公映后，观众对电影的评价呈现明显分化。一方面，章子怡等演员的演技备受赞誉，镜头语言和时代质感得到认可；另一方面，全明星阵容用力过猛、剧本逻辑薄弱等问题饱受批评。过多的暴力虐打镜头也令观众直言“感到不适”。当血腥成为感官刺激的工具，时代悲剧的深度思考反而被冲淡。

章子怡的出色演技成为本片最大的亮点。她通过细腻的眼神戏和肢体语言，将詹周氏从隐忍到觉醒的过程刻画得淋漓尽致。章子怡坦言：“导演第一次给我讲这个故事，我就为这个角色着迷，詹周氏从柔弱、无知，到她被身边的善意打动，有生存的想法，最后达到意识上的改变，是很丰富的一个人物，我非常感谢导演从一开始就坚定地认为我是詹周氏。”

根据网络平台数据，尽管首映日票房达到了9004.5万元，但此后两天票房呈现出断崖式下跌的趋势，第二天直接腰斩至5413.8万元，而截至6月23日（周一）18:00，当日票房为1600万。灯塔专业版的AI预测票房为5.08亿元，猫眼专业版AI预测票房为5.46亿元，两者相差不大。正如网友评价：“导演全力搭建舞台，大咖们互飙演技，上演‘角色高光’，却忘了电影的本身是如何讲好一个故事。”或许，所有技术的精致、阵容的豪华，最终都要放在“叙事是否真诚”的天平上重新衡量。

媒体总结评价，影片在群像刻画上的野心也不可避免地带来了叙事重心的游移——众多支线人物的轮番登场，使得故事主线时而模糊，女主角詹周氏的形象塑造在众星拱月中反显单薄。尤为遗憾的是，本应成为全片高潮的庭审戏份，詹周氏那场关乎自我救赎的抗争独白，因情感铺垫的不足而显得略显突兀。演员虽竭力诠释，却因剧本未能给予足够的心理转变空间，使得这一关键场景的戏剧张力与情感冲击力未能达到预期效果，观众的情绪共鸣也因此打了折扣。

综合齐鲁晚报；新黄河等