福建
海峡导报综合报道 全台罢免烽火连天，朝野陷入热战，国民党24民代与新竹市长高虹安罢免案将于7月26日进行第三阶段投票，但罢免同意票低于当选票的制度，引来不公平等争议。蓝营民代痛批，荒谬制度成为政党恶斗、选输翻桌的“政治窍门”，认为罢免结束后应讨论是否继续提“修法”。
台湾《中国时报》今天发文指出，根据“选罢法”第90条规定，罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上即为通过。
但摊开高虹安与24名蓝营民代当年票数，除了台东县民代黄建宾，其他人当年得票数皆高于罢免门槛，其中以新北市一选区的洪孟楷为差距最多，洪2024得票数为158596票，但三阶罢免门槛为96909票，相差高达61687票。
国民党民代李彦秀表示，罢免门槛远低于当选得票数的荒谬设计，更成为政党恶斗、选输翻桌的政治窍门，原本备而不用的罢免制度一旦成为新常态，容易造成社会过度动员与仇恨撕裂。
国民党民代王鸿薇表示，罢免门槛远低于得票数的制度很荒谬，虽然是民众的权利，但短短一年就耗费10亿新台币发动大罢免，让25％的人罢免掉把超过50％选民选出来的民意代表，由少数人否决多数人意见是非常不合理。
面对少数人可决定多数票选民代去留的不公平现象，若未来大罢免结束后，蓝白在台民意机构仍为多数，是否再修“选罢法”，增加“罢免票数需高于得票数”？王鸿薇认为，在通过罢免过后，更能有正当性讨论是否续推“加1”版。
民众党团副总召张启楷表示，国民党团未来若提案，民众党团内部才会做进一步讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
