阿根廷想淡化马岛争端，中国为什么力挺马岛属于阿根廷？

6月18日，英国海军“斯佩”号巡逻舰高调穿越台湾海峡，并大肆宣扬所谓的“航行自由”。仅仅两天后，东部战区海军迅速作出反应，公开了“跟踪监视与警戒”的现场画面。这一行动明确传递出一个信号：台湾海峡绝不是某些国家炫耀武力、随意表演的场所。

就在同一天，中国在联合国会议上正式发声，表示全力支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权诉求。

这样的表态，无疑让英国方面感到更加尴尬。

新华社联合国6月18日电——中国常驻联合国副代表耿爽当天发表讲话，重申中方坚定支持阿根廷关于马尔维纳斯群岛主权的正当要求。同时强调，中国一贯坚持《联合国宪章》宗旨和原则，倡导通过和平谈判的方式解决国与国之间的领土争端。

中国的立场清晰而坚决：马尔维纳斯群岛问题，其根源是殖民主义遗留的历史难题。虽然殖民时代早已结束，但由它引发的一系列问题至今未能完全解决。在21世纪的今天，如果仍然抱着殖民主义思想不放，试图用霸权手段谋取利益、控制他国命运，这无疑是逆历史潮流而行，最终将陷入孤立无援的境地。

那么，为什么中国会支持阿根廷对马尔维纳斯群岛（简称马岛）的主权主张呢？

网上有一种说法认为，这是中阿两国之间的一种利益互换。传言称，阿根廷承认某片海域属于中国，作为回报，中国则支持马岛主权归阿根廷所有。

不过，这种观点纯属无稽之谈。我国始终遵循公正透明的外交政策，绝不会参与任何有损大国形象的政治交易。中华文明历经数千年传承，我们始终坚持“以理服人，以德服人”的理念。

这里所说的“德”，也包括象征坚定立场和正义力量的“武德”。

事实上，马岛主权归属阿根廷是有充分历史依据的。在阿根廷脱离西班牙殖民统治之前，马岛一直是西班牙的领地，并且长期处于西班牙的实际管辖之下。

尽管英国曾凭借武力从西班牙手中夺取了马岛的部分区域，但由于当时岛上经济价值不高，英国人在占领三年后便选择撤离。

如今，英国依旧执迷于宣称对马岛拥有主权，企图重返该地区。然而，从历史角度看，马岛东部从来就不是英国的固有领土，而是被英国强行从西班牙手中夺走的。当时，英国人满怀期待，希望能在岛上发现丰富的矿产资源，从而实现财富积累。但事实证明，岛上不仅没有黄金，也没有其他有价值的资源，甚至连鸟粪都少得可怜。见无利可图，英国人随即撤退。

即便如此，英国仍对外声称马岛属于自己。他们心里盘算着，万一将来岛上发现宝藏，大英帝国就能借此机会东山再起。这种逻辑本质上就是强盗思维：觊觎他人的财产，却紧紧抓住自己的既得利益；当无利可图时，装作视而不见；一旦有利可图，便不惜一切代价抢夺。

1816年，阿根廷摆脱西班牙的殖民统治，宣布独立建国。1820年，阿根廷成功收回了马尔维纳斯群岛（即马岛）的主权。这一行动不仅是对西班牙殖民统治的反抗，更是阿根廷民族独立斗争的重要组成部分。

阿根廷收复马岛的行为完全符合国际法，属于全球反殖民斗争的一部分。1831年，美国派遣战舰摧毁了马岛东部的阿根廷居民点；1833年，英国趁机重新占领马岛，并驱逐了阿根廷官员，凭借武力强行占据。1892年，英国正式将马岛纳入殖民地管理。由于西方列强推行强权政治，当时的阿根廷无力对抗英国，只能忍气吞声。二战后，随着英国殖民体系的瓦解，阿根廷通过联合国提出主权诉求，但由于英国作为安理会常任理事国拥有否决权，这一努力难以取得实质性进展。

联合国提出的“英阿和平谈判解决马岛争端”实际上是一个伪命题，不过是英国用来拖延时间并巩固对马岛实际控制的借口。借助在联合国体系中的优势地位，英国与阿根廷持续拉锯，直至1982年。此时，阿根廷已成为南美最强大的国家，国土面积远超英国本土。鉴于和平方式无法实现主权回归，阿根廷最终决定诉诸武力，马岛战争由此爆发。

二战后，全球范围内规模最大的海战之一便是马岛战争。尽管阿根廷最终未能成功收复马岛，但其空军战士表现出非凡的英勇精神，给英国海军造成了重大打击。阿根廷使用一枚法国制造的“飞鱼”反舰导弹击沉了英国最先进的42型“谢菲尔德”号驱逐舰。当时，阿根廷仅有五枚该型号导弹，若非法国实施武器禁运，英国“无敌”号航母很可能难逃一劫。1982年9月，英国首相撒切尔夫人在马岛战争胜利后访华，就香港回归问题与中国展开会谈。

1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人

撒切尔夫人本想借马岛战争的胜利迫使中国妥协，但实际上，这场胜利只是英国短暂的回光返照，战争已耗尽了英国的国力。在中国面前，英国毫无谈判筹码，香港必须回归祖国怀抱。会谈结束后，撒切尔夫人走出会场时摔倒，这一幕极具讽刺意味，成为历史经典瞬间。由此可见，尽管阿根廷在马岛战争中失利，但这场战争间接促进了中国对香港的顺利收回。

中国坚定支持马尔维纳斯群岛主权归属于阿根廷，这一立场实质上是对世界各国人民清除殖民遗毒、捍卫国家主权和领土完整的有力支持。当前，中国台湾地区仍未实现完全统一，究其根本原因，也是殖民主义遗留的历史问题。

总体而言，中国支持阿根廷索要马岛主权的原因可以归纳为以下三点：

首先，中国需要始终坚持自身的正确立场。

在全球化的“地球村”时代，作为世界大国和联合国安理会常任理事国，中国肩负重要责任，必须坚守原则，维护多极化世界格局，消除殖民主义痕迹。近代以来，中国深受殖民侵略之苦，而殖民主义显然与时代发展趋势背道而驰，注定会被淘汰。英阿之间的马岛争端正是殖民遗留问题的典型代表，基于道义考虑，中国理应支持阿根廷的合理诉求，并明确表态马岛主权属于阿根廷。

其次，为中阿关系未来的发展奠定坚实基础。

阿根廷历届政府均致力于尽快收复马岛，马岛战争的失败对阿根廷造成了沉重打击。1986年世界杯上，马拉多纳带领阿根廷队战胜英格兰队，他在阿根廷民众心中的地位极高，这也反映出马岛在阿根廷人心目中的重要性。米莱对于“淡化马岛之争”的态度在阿根廷政坛较为特殊，如果不是因为阿根廷国内局势不佳、民众渴望变革，他很难获得支持。米莱的政策是否能拯救阿根廷还有待观察，但可以预见的是，他之后的总统大概率不会延续这一路线。中国在马岛主权问题上的坚定立场，有助于推动中阿关系在未来进一步发展。

从中国的角度来看，南美的巴西和阿根廷具有重要的战略意义。中国经济体系庞大，对资源的需求量巨大，而南美的铁矿石品质优良、价格合理，完全契合中国的发展需求。此外，中国人口众多，粮食消耗量大，虽然主粮能够自给自足，但仍需大量进口大豆，主要来源国包括美国、巴西和阿根廷。同时，阿根廷牛肉在中国市场上也颇受欢迎。因此，阿根廷应积极融入金砖国家机制，而中国也应维护好与阿根廷的良好关系，为应对未来可能出现的变化做好准备。

最后，给美英制造麻烦。

在国际博弈中，美国经常对中国采取挑衅行为，从朝鲜半岛到台海、南海乃至南亚地区，背后都能看到美国的身影，而英国往往紧随其后。既然英国不愿看到中国的稳定发展，那么中国也无需客气，利用马岛问题给英美制造困扰是合情合理的。马岛问题正是可以用来牵制英国的一个重要筹码，即使阿根廷和英国试图淡化这一争端，中国依然高调支持马岛主权归阿根廷所有。

今天的英国，早已失去了昔日“日不落帝国”的辉煌，不过是一个逐渐衰落的小岛国罢了。

出来找茬可以，但千万别撞上硬石头！