关注「财鲸眼」,做复杂市场的清醒者!
- . -
引言:
“ 从12.6亿美元卖身腾讯音乐的喜马拉雅,到5亿委身迅雷的虎扑,两大昔日垂直内容王者为何走向“卖身”之路?战略摇摆、模式单一、商业化难题,这些困局正无情撕扯着内容平台的未来。”
本文为财鲸眼原创
作者:殷清
编辑:小凡
微信公众号:caijingyan
近日,内容平台领域接连传出重磅消息。6 月 10 日,腾讯音乐娱乐集团宣布以 12.6 亿美元现金加股权的形式全资收购喜马拉雅,这一昔日在线音频领域的王者,在经历多次上市折戟后,最终选择 “委身”;而在 6 月 2 日,迅雷已完成对虎扑运营方的收购,交易总现金对价为 5 亿元人民币。曾经的垂直内容领域明星平台,如今殊途同归,背后的原因值得深入探究。
喜马拉雅:战略摇摆下的AI困局与组织内耗
回溯喜马拉雅的发展历程,其堪称中国在线音频市场的传奇。自 2012 年上线,恰逢长音频市场高速增长的黄金期。艾瑞咨询数据显示,2016 - 2020 年,中国在线音频市场规模从 25.4 亿元飙升至 272.4 亿元,年复合增长率高达 69.5%。凭借丰富的内容生态,涵盖有声书、播客、知识付费等,喜马拉雅迅速崛起,2019 年用户规模突破 6 亿,月活用户超 2 亿,稳坐行业头把交椅。
然而,辉煌背后暗藏危机。在上市之路上,喜马拉雅屡遭挫折。2021 年上半年,计划赴美上市,却因滴滴事件后中概股赴美上市遇阻;转战港交所,2024 年重启港股 IPO,也迟迟未能获得证监会 IPO 备案。业绩方面,增长瓶颈明显。招股书数据显示,2021 - 2023 年,其订阅服务收入虽有增长,但付费点播收入却持续下滑,从 2021 年的 10.58 亿元降至 2023 年的 6.94 亿元,对营收的贡献占比也从 18.1% 降至 11.2% 。
为寻求破局,喜马拉雅将 AI 视为关键。2023 年,公司成立 “珠峰实验室”,推出自研音频大模型,成为首批通过网信办备案的音频生成类模型。但从目前来看,AI 并未帮助其打破增长困境。更深层次的问题来自治理结构,界面新闻消息称,余建军和联合创始人陈小雨在播客业务上观点分歧,联席 CEO 轮岗制度下,管理层对新业务发展难以达成共识,致使公司战略反复摇摆,最终无奈选择被收购。
虎扑:BBS模式局限与变现模式单一之殇
与喜马拉雅相似,虎扑也难逃 “卖身” 命运。这个诞生于 2004 年的体育论坛,凭借专业篮球内容积累了 1 亿注册用户,男性占比超 90%,2020 年 5 月活跃用户数达 8000 万,“步行街” 讨论区和 “虎扑女神大赛” 等活动更是塑造了独特的 “直文化” 。
但在商业化道路上,虎扑却困难重重。多次冲击 IPO 失败,2016 年首次报送招股书,2013 - 2015 年广告业务收入占比均超 55%,2015 年更是达到 60.78% 。尽管 2018 年获得 6.18 亿元融资,2019 年字节跳动以 12.6 亿元获得 30% 股份,估值一度达 77 亿元,但此后估值大幅缩水。
虎扑估值下滑,一方面是得物等创新业务剥离的影响;另一方面,单一的盈利模式成为致命伤。2025 年初,其广告占比高达 90%。有观点将原因归咎于 “直男消费力差”,但虎扑曾孵化出得物平台,可见问题核心在于垂直社区难以链接多元商业场景,BBS 模式在移动互联网时代也尽显低效。早期平等分发的推荐制虽营造了浓郁社区氛围,但在算法推荐机制盛行的当下,天涯、猫扑等 BBS 社区纷纷衰落,虎扑也难以独善其身。
行业通病:内容平台商业化的三重枷锁
喜马拉雅与虎扑的困境,折射出内容平台商业化面临的共性挑战。
其一,战略定位缺失与摇摆。喜马拉雅的 AI 战略在 “工具赋能” 与 “范式革命” 间徘徊,虎扑在 “体育社区” 与 “男性兴趣平台” 的定位中迷茫,底层逻辑不清,导致业务调整成了管理层的权力博弈。
其二,商业模式单一化痼疾。音频平台受限于 “听” 的场景,喜马拉雅主要依赖会员订阅与开屏广告,加广告易流失用户;虎扑对广告的依赖度高达 90%,从男性用户身上变现困难。
其三,用户价值与商业价值转换断层。内容平台陷入两难,提升广告加载率影响用户体验,维持纯净又难以盈利,垂直社区的特性限制了广告主范围,且平台与创作者的收益分配矛盾突出,补贴减少影响创作积极性,过度补贴又加重平台成本负担。
(注意:文中数据主要源于公司公告,文中部分观点来源于证券之星。文中观点不构成投资建议。)
尾声:
“ 喜马拉雅与虎扑的“卖身”,是内容平台在时代浪潮与自身困境中挣扎的缩影。在资本寒冬与内容红海的双重压力下,资本市场的估值逻辑已变,单纯的用户规模、社区氛围不再是高溢价的保障。这场变革为所有内容平台敲响警钟,唯有清晰战略定位、突破模式桎梏、高效转化用户价值,才能在激烈竞争中赢得生机,否则,将难逃被资本重新估值、甚至被市场淘汰的命运。”
关注「财鲸眼」,做复杂市场的清醒者!
声明:关于内容准确性的补充说明
内容核实承诺:「财鲸眼」致力于提供客观、准确的内容,但不排除因信息更新滞后、数据来源差异或理解偏差导致内容存在瑕疵。
读者反馈通道:若您发现文章中存在数据错误、事实性偏差或逻辑争议,可通过以下方式联系我们及时调整:
1、邮箱:caijingyan66@163.com
2、后台留言:请在文章底部点击“发消息”并提供具体指正内容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.