救护车800公里收2.8万！费用直接转入司机口袋，网友却痛骂家属！

6月19日，一位家长在网上爆料了一起“天价救护车”事件，迅速引发了网友们的广泛关注。

事情的经过是这样的：4月8日晚上，这位家长的孩子病情突然加重，急需转院到上海治疗。最终，一辆救护车顺利将孩子送到了上海，全程800公里，却收取了28000元的转运费用。更让人难以接受的是，这笔钱直接转入了司机的个人账户，既没有费用明细，也没有发票。

家长越想越觉得不对劲，于是把这件事发到了网上。然而，随着事件的不断发酵，事情的发展却出乎所有人的意料——这位家长反而遭到了网友们的质疑和指责。这到底是怎么回事呢？

本文内容均基于可靠信息来源，并在文章末尾注明。

天价救命之路

这次事件的核心人物是江西南昌的一位唐姓家长。今年4月，他的孩子突然患上重病，被紧急送进了抢救室。

稍微了解医院的人都知道，住进ICU意味着患者需要全天候监护，使用的医疗设备也非常专业。因此，家属每天的花费往往以万元为起点，经济压力非常大。

4月8日晚上，孩子的病情突然恶化，医生建议立即转院治疗。然而，这家医院的救护车不符合跨省转运条件，于是唐先生请求医生帮忙联系了一辆私立医院的救护车。

出发前，司机与唐先生约定，转运费用为2.8万元，分两次支付。唐先生先支付了14000元，随行的还有两名医护人员，他们携带并使用了ECMO（体外膜肺氧合）等抢救设备和相关药物。

4月9日凌晨5点左右，这辆“天价救护车”安全抵达上海某医院，孩子得到了及时救治，转危为安。

随后，唐先生向司机支付了剩余的14000元。但整个过程中，司机始终没有开具发票或收据，两次付款都直接转入了司机的个人账户。

事后，唐先生越想越觉得不合理。他觉得这笔费用太高了，怀疑司机和医生趁火打劫，利用孩子的病情牟利，于是向江西省相关部门进行了投诉。

唐先生表示，自己从未被告知救护车的具体收费依据，他认为这是刻意隐瞒的行为，要求司机和相关部门给出合理解释。

收费到底合不合理？

事件一经曝光，网友们都被这28000元的转运费用惊呆了，有人感叹：坐飞机都不用这么多钱！

有细心的网友查询后发现，南昌紧急救援中心对救护车的收费标准有明确规定。

经过计算，从南昌转运到上海的费用大约只需要11000元，比唐先生实际支付的费用少了将近一倍！

不过也有网友提出疑问，这28000元可能不仅仅包含救护车的转运费用。救护车上配备了ECMO这样的高端医疗设备，如果孩子在转运途中使用了ECMO，费用确实会大幅增加。

网友们对此展开了热烈讨论，事态逐渐升级。一部分人认为，是唐先生不守信用，既然事先知道了费用，为什么事后又翻脸？另一部分人则认为，这是司机趁火打劫。

面对网友的争议和唐先生的投诉，江西省卫健委迅速展开调查。结果显示，负责转运的救护车确实配备了ECMO设备，但收费确实超出了合理范围。

随后，相关部门责令司机退还了不合理部分的费用，并暂时取消了这辆救护车的医疗转运资格。同时，帮助联系救护车的医生也被暂停了职务。

事件再次反转

就在大家以为事情即将尘埃落定时，网友的质疑声却越来越大。有网友晒出了上海地区的救护车收费标准，上面明确写着：跨省转运800公里，即使不使用医疗设备，也需要支付2.7万元。

此外，官方调查确认，运送孩子的救护车上确实配备了昂贵的呼吸机、ECMO等设备，还有医生和护士随车护送，相当于一个移动的ICU病房。

还有网友指出，启动一次ECMO的费用就高达两万元，而从江西到上海整整800公里，成本如此之高，2.8万元的收费根本不算贵。

记者进一步调查发现，最初医生建议转运的医院其实是武汉，而非上海。但唐先生坚持认为上海的大医院更好，执意要将孩子送往上海，这才导致了更长的路程。

这样一来，那位被停职的医生似乎成了“冤大头”。本来医生并没有义务帮他们联系救护车，只是出于对孩子病情的关心才好心相助，没想到孩子病情稳定后，唐先生一家却反过来投诉了医生和司机，实在令人气愤。

更有甚者，早在一开始，司机就清楚告知了所有费用，唐先生也同意了，为何事后又反悔？这种行为简直就是“过河拆桥”，把责任全推给别人。

不少医疗工作者也在网上表达了不满，称这件事让他们感到寒心。原本怀着“医者仁心”的态度想帮助患者渡过难关，结果却被“反咬一口”，给自己带来了巨大的麻烦。

因此，原本支持唐先生的网友们纷纷改变立场，指责唐先生一家的行为像是现代版的“农夫与蛇”。这种行为不仅让人心寒，还可能导致以后越来越少的医生愿意多管闲事。

事情发展到最后，真是令人感慨万千。起初大家都站在唐先生这边，觉得他被坑了，救护车收费太离谱。

然而随着真相逐渐浮出水面，大家才发现事情远比想象中复杂。救护车司机和医生确实存在不规范的地方，收费过高，但唐先生一家的做法同样让人失望。

归根结底，这件事反映出的是救护车收费混乱和沟通不畅的问题。希望相关部门能够尽快制定更加明确的收费标准，避免类似事件再次发生。

同时，大家在遇到类似情况时，也要多一些理解和包容，不要冲动行事。毕竟，谁也不想看到这种“农夫与蛇”的闹剧再次上演。

信息来源：