伊朗只射1枚导弹，以军都拦不住，中国明白：美军武器布局走错路

之前，大家都在说，以色列之所以拦截不住伊朗的导弹打击，是因为伊朗的导弹发射数量太多，几十枚导弹下来，以色列的防空网肯定难以全部拦截。

但是现在根据曝光的，伊朗只发射了1枚导弹，以色列的防空网还是拦不住。最后这枚单弹命中加夫亚姆内杰夫高科技园区，还是依靠以色列的大楼才终于将导弹“拦截”并起火燃烧。

这当然也有以色列反馈拦截弹数量不足的因素，毕竟以色列与伊朗在体量上存在着难以逾越的鸿沟：以色列国土狭小，极度缺乏战略纵深，任何突破防线的攻击都可能造成灾难性后果。

再加上以色列的战争机器高度依赖美国持续且及时的军事援助，从精密导弹到关键备件，几乎不可或缺。因此，在伊朗13波的导弹打击中，高强度、高频率的拦截作战使其弹药储备急剧消耗，整个系统因持续超负荷运转和关键部件损耗而接近失效边缘。

届时，伊朗甚至不再需要大规模饱和攻击，仅需派出单架廉价的无人机进行试探性突防，都极有可能成功穿越以色列的防空网，这将是对以色列安全神话的终极讽刺。

而除了这个原因之外，以色列引以为傲的多层防空系统，其实际效能一直存在显著争议，实际上不只是以色列，美军的拦截系统在面对伊朗导弹时，表现也没有多好。

以色列情报评估认为，伊朗拥有约3000枚弹道导弹的强大库存。截至目前，伊朗在各类行动中已消耗发射了约700枚，这意味着其武库中仍有超过2000枚弹道导弹蓄势待发，这还不包括数量更为庞大的巡航导弹和无人机储备。这种打击潜力与以色列捉襟见肘的防空资源形成了鲜明而残酷的对比。

实际上，以色列的困境也让中国明白了，美军的武器布局走错了路。美国一直以来都不重视导弹和雷达技术的发展，反而大力布局防御系统以及军舰航母。呈现出明显的“优先防控与海权平台”。

这是因为航母是美军维持全球霸权的前出平台，核动力航母具备全球部署、长期存在、高强度打击能力，单艘可搭载80–100架舰载机，远超任何陆基机场的战术弹性。在隐身战机诞生以后，美军依靠隐身战机打造了穿透式制空战术，凭借着战机的隐身优势，美军战机可以轻松进入任何国家腹地，因此美军并不太注重导弹的发展。

因此，直到现在为止，美军也只有亚音速巡航导弹（如战斧），而中国为突破美军反导系统，以及实现陆基摧毁美军航母战斗群，也就是岸基海防的目标，于是大力发展导弹技术，导弹技术让那些技术有限的发展中国家能够以不对称手段克服传统作战平台的劣势”

中国更是掌握了高超音速武器（如东风17）。此类导弹速度超5马赫且具备机动变轨能力，传统预警雷达受地球曲率限制，难以有效跟踪。为应对此短板，美军正加速部署天基红外监测卫星（如“高超音速和弹道跟踪空间传感器”），通过近地轨道卫星星座实现全球覆盖，弥补地面雷达盲区，但是美军自己都没有高超音速导弹，不了解高超音速导弹的技术特点，那么又如何部署天基红外监测卫星呢，这就是一个自相矛盾的事情。

即使美军真的部署了天基红外监测卫星，那么能够拦截吗，现在伊以冲突已经充分说明了，即使是普通弹道导弹，美军和以色列的拦截率都只有30%，更何况面对高超音速导弹。

在20世纪，因为中程导弹协定，再加上但是超音速导弹都还没有发展，所以美军发展防空系统拦截，是有道理的，但是现在导弹技术的发展，美军这一套已经过时了。

在信息化战争时代，战争逻辑已经改变了，信息时代，无人系统、导弹和雷达技术才是决定战场胜负的核心，即使是隐身战机，也只是把导弹送入他国境内的载体。你看美军的航母群能躲开我们导弹的打击吗，胡塞武装的简易导弹都打穿过美军的宙斯盾，最后靠大机动躲避才没有打中，你觉得美军航母躲得过我们的导弹吗？

而在无人系统上，美军也是一样，无人系统本质上就是廉价的火力输出平台，但是美军已经缺少了可以批量生产的廉价精确火力和廉价信息化作战平台来进行一场消耗战。

你像美军面临的红海危机一样，对于胡塞武装这样的本土势力来说，中小型察打一体机才是致命武器。这类无人机体积小、雷达反射信号弱，胡塞武装以SA-6等中程防空系统为主的防空网对其探测效率较低。同时，中小型无人机成本低廉，即便被击落也不会造成严重战损比失衡，反而能通过数量优势持续消耗对方防空资源。

但是现实是，美军并不具备中小型察打一体机群，这也是为什么美军对也门发动了一次又一次的空袭，除了伤害到平民之外，根本没有对胡塞武装做到有效打击。

可以说，美军近20年的武器布局完全走错了路，不仅如此，甚至可以说，美军近20年的武器发展是近乎停滞的，美军近20年里搞朱姆沃尔特舰失败了、濒海战斗舰失败了、福特级也失败了、高超音速导弹也失败了。

现在的美国，还有什么拿得出手的家伙吗?