中国牢牢捏住一张“王牌”，特朗普想要得偿所愿，已经几乎不可能

中国牢牢捏住一张“王牌”，特朗普想要得偿所愿，已经几乎不可能。

中美不久前在伦敦举行的经贸磋商，算是让两个大国的关系稍微缓和了下来。具体的表现，是双方都稍微放宽了一些限制措施。

中国给一些稀土相关物项放行，美国也同意向中国出口一些芯片，改变在留学生问题上的做法。

那么，这一情况是不是代表着，中美彻底松开了管制措施？两国关系将彻底稳定下来呢？关于这个问题的答案，从目前来看是否定的。

事实上，这场中美经贸磋商并没有解决两国之间的所有问题，特别是中美两国都不愿意放弃自己手上最重要的“牌”。

中方的“牌”是稀土，美方的“牌”是芯片。

这并非前后矛盾，因为中国仍然禁止把稀土出口给美国的军工企业，而让军工企业获得稀土，恰恰是美方最核心的诉求之一。同时，美方也继续实施出口管制，防止中国获得最高级的芯片。

先说一下稀土的情况。经过这段时间的博弈，各方已经逐渐认可，由于中国在稀土领域的主导权，以及这种物质对工业生产以及高新科技的重要性，稀土堪称中国手上最重要的牌之一。

在2019到2022年，美国进口稀土的约四分之三都来自中国。管中窥豹，就能知道中国严格管控稀土这一招，对美国的“杀伤力”有多大。

而在其中，美国的军工领域是中方的重点管制方向。美国不可能幻想着一边用来自中国的稀土制造武器装备，一边又用这些武器装备来威胁中国。

可以肯定的是，为了遏制和打压中国，美国之后还会对中国施加军事压力，既然如此，中国限制稀土对美国军工企业出口的政策，也很可能是长期性的。

美国军工企业指望像过去一样，简简单单地从中国获取他们需要的稀土，已经不再现实了。

从这也能看出，中方的出口限制是有针对性的，而不是为了破坏正常的国际供应链。事实上，部分递交了合法合规申请的外国企业，已经获得了中方的稀土出口批准。

再让我们来看一下美方的“牌”——芯片。事实上，在中美伦敦谈判开始之际，白宫国家经济委员会主任哈西特就亮出了美方的“底线”，那就是最高端的芯片不能出口给中国。

这一做法无疑显示出，特朗普2.0依旧延续了拜登政府以及特朗普1.0，在高新技术领域围堵中国的做法。

此外，美方还在这段时间里发布了AI芯片出口管制指南，停止向中国出售芯片设计软件等。

虽然按照美方的说法，他们希望用芯片“换”稀土。但实际情况很可能是，无论中国是否同意向美方的军工企业出口稀土，美国恐怕都不会再让中国获得最高端的芯片。

正因如此，虽然中美通过伦敦的谈判，各自作出了一些让步，但对于手上最重要的那张“牌”，双方都不愿意放弃。

很显然，中美之间还是存在着比较大的分歧，在某些情况下，这些问题不排除对中美已经达成的协议产生负面影响，导致局面再度变得紧张。

说到底，中美关系必然是一个长期而复杂的话题，正如中方之前提到的那样，并不幻想通过一次谈判，就彻底解决中美关系中的所有问题。中国和美国的交锋与博弈，也会长期持续下去。

只不过，具体到中美这次的交锋中，中国手上的这张“牌”，恐怕要比美方更有效一些。

在稀土领域，中国已经深深扎根于全球产业链之中，成为了不可替代的一部分。而美国想要重建完整的稀土产业链，绝非一朝一夕的事情，也不是短短几年就能搞定的。

因为稀土需要的是一整套的产业，从开采到深度加工。曾经的美国拥有这个能力，但后来他们主动放弃了，把心思用在更加“挣钱”的地方，这时候再想奋起直追，无疑是困难重重。

可以说，在未来相当长的一段时间里，中国的稀土出口管制，对美方还是会有显著的效果。而美方的芯片出口限制，对中国能起到多大作用，就很微妙了。

首先客观来说，中国在该领域与国际最尖端的水平，确实还存在着一些差距。然而，这种差距未必是不能弥补的。美方的封锁对中国不会没有影响，但同时也会促使中国人奋起直追。

而持有这种观点的人，也包括那些国外科技巨头。

荷兰半导体巨头阿斯麦的CEO表示，无论设置多少障碍，你试图阻止的人都会加倍努力以求成功。美国芯片巨头英伟达CEO黄仁勋则警告美国政府，放弃全球50%的AI研究人员并不理智，中国技术体系可能因此“会赢”。

能看得出来，针对美国限制对华芯片出口一事，这些业内人士的判断，与美国政客大相径庭。

整体来看，中美在伦敦的经贸磋商，确实给两国关系带来了转机。不过，一些分歧想要在短期内得到解决还是不太可能的。之后，中美两国还将继续边合作、边博弈下去。