中方对53国敞开大门，唯独这一国除外

据报道，近日，中方对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，却有一个国家被排除在外。这背后究竟藏着怎样的地缘政治博弈？

中国作为全球第二大经济体，与非洲大陆的经贸合作近年来愈发紧密。2024年，中非贸易总额接近3000亿美元，而同期非洲与美国的贸易额仅为716亿美元，中国已成为非洲最大的贸易伙伴。在这样的背景下，中方宣布对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，无疑是进一步深化中非合作的重磅举措。这一政策是在2024年中非合作论坛北京峰会宣布对非洲最不发达国家相关零关税待遇基础上的再升级，除了关税减免，中国还计划为非洲人员进行培训，帮助落实贸易互惠措施，同时大力推广这些国家的优质产品。

斯威士兰（资料图）

然而，在这份“超级合作礼包”中，非洲东南部的内陆国家斯威士兰却成为了“例外”。这并非偶然，斯威士兰是非洲唯一与台湾地区保持所谓“外交关系”的国家。自蔡英文执政的8年间，台湾地区已失去10个所谓“邦交国”，如今仅剩12个，斯威士兰的“站队”就显得尤为敏感。2025年4月，台湾外事部门负责人林佳龙被紧急派往斯威士兰参加该国国王生日宴会，其真实目的是通过所谓“战略储油槽工程”等“金元外交”手段来维系双方关系。但这种靠金钱堆砌的关系，在国际大势面前显得十分脆弱。

从民意和经贸数据来看，斯威士兰民众对中国大陆的好感度颇高。亚洲协会政策研究所2024年底的民调显示，72%的斯威士兰人民对中国大陆持正面看法。2024年，中国大陆与斯威士兰双边货物进出口额为5127.91万美元，而台湾地区与斯威士兰的双边贸易额仅1270万美元。可见，与中国大陆加强合作，才是符合斯威士兰长远利益的选择。

与此同时，国际舞台上的另一个焦点——台海局势，也在持续引发关注。2025年5月28日，国务院台湾事务办公室举行例行新闻发布会，针对美国国务卿鲁比奥宣称建构吓阻中国“侵台”、美军印太司令部司令帕帕罗声称有计划制止大陆对台“军事入侵”等言论进行回应。国台办明确指出，台湾问题是中国内政，美方炒作大陆“军事威胁”，是为干涉台湾问题找借口，是“害台”“毁台”的行径，将台湾同胞推向危险边缘。

中国台湾地区（资料图）

在国防部例行记者会上，新闻发言人张晓刚大校也就相关问题表明态度。台湾是中国不可分割的一部分，中方捍卫国家主权和领土完整的行动合理合法。美方一些人不断在台湾问题上拱火滋事，冲突对抗绝非中美关系的正确选择，相互尊重、和平共处、合作共赢才是正道。中国军队将全面加强练兵备战，坚决捍卫国家主权、安全、发展利益。

而在贸易领域，美国对非洲的态度与中国形成鲜明对比。尽管特朗普将“对等关税”延期90天执行，但非洲对美国出口仍维持10%的基础关税，影响了非洲国家在《非洲增长与机会法案》下享有的免税待遇，该法案将于2025年9月到期，是否续签仍存变数。反观中国，积极扩大对非洲国家的零关税待遇，还在《长沙宣言》中呼吁美国等国家，回到以平等、尊重、互惠方式磋商解决贸易分歧的正确轨道。

斯威士兰被排除在中方零关税名单之外，看似是经贸政策的差异，实则是其在国际立场上的选择所导致的结果。一个中国原则已成为国际社会的普遍共识，在非洲大陆更是如此，54个非洲国家中53个都与中国建交，斯威士兰若继续执迷不悟，无疑是在与历史潮流背道而驰。

中国台湾地区（资料图）

从台海到非洲，从政治博弈到经贸合作，国际局势的每一次变动都牵一发而动全身。美国妄图通过干涉台湾问题遏制中国发展，又在贸易上对非洲国家“打一巴掌给个甜枣”，这种霸权行径早已不得人心。而中国始终秉持平等、互利、共赢的原则，与各国开展合作。事实证明，挑衅中国核心利益的红线，终将自食恶果；顺应国际合作的大势，才能共享发展红利。斯威士兰的未来何去何从，不仅关乎自身发展，更是国际社会观察台湾问题、中非关系的一个重要窗口。相信在国际正义和历史潮流的推动下，那些违背时代趋势的行为，终将被扫进历史的垃圾堆 。