2.1万亿VS21万亿，韩日最有钱企业为何叫财阀？中国第一又是谁？

韩国和日本都有庞大的财阀集团，持续时间久远，而且涉及到社会各个产业领域，关键是以家族的形式延续多年。还有一个不容易被外界看到的一点，无论是韩国财阀还是日本财阀，都跟美国当年在东亚地区的战略密不可分。

你有没有想过，像三星集团这样庞大的财阀公司，难道就只赚钱而不会赔钱吗？另一家日本最大的财阀三菱集团旗下公司无数，最赚钱的又是哪一家呢？还有最后一个问题，韩日两国的财阀集团年营收有没有我国的企业多呢？

先来看一下韩国三星集团一年的营收有多少吧。

年营业利润1600多亿

李在镕掌控的三星集团，之所以能够在韩国崛起，其家族最应该感谢的是美国人控制下的韩国军事独裁政权。上世纪50年代朝鲜战争结束以后，韩国政府指定少数家族得到了特别贷款以及政府的财政支持。正是在这种局面下，韩国得以重新恢复经济发展，但是越来越具有垄断性质的财阀集团也应运而生。

包括三星在内，韩国国内排名前五的财阀集团，过去19年每年的总销售额都占到了韩国GDP总量的一半以上，尤其是在2012年更是超过了70%。不但利润丰厚，涉及的产业更是深入到社会的方方面面，从电子产品到汽车，从食品到人寿保险，从金融到娱乐，一个普通韩国人的生老病死几乎就被这5家财阀集团“包圆”了。

这就是为什么要将他们称之为财阀的缘故。这些企业不单单在某一个行业里处于垄断位置，而是在韩国的整个国民经济生活中都处在垄断位置。如果从阴谋论的角度看，财阀的权力要比历届韩国总统高多了。其中影响力和营收最大的当然是三星集团。

三星集团去年的营业利润为32.726万亿韩元，折合成人民币大约为1646.3亿元。此外，集团销售额为300.8709万亿韩元，净利润为34.4514万亿韩元。听起来营收似乎不大，那只是因为韩国的国土面积小，人口也就只有那么多。如果韩国的体量跟我国一般大，三星集团一年的营业利润恐怕就不仅仅只增长10倍之多了。

此外，从亏损的层面也能看出三星集团的家底究竟有多厚。

有多少企业一年能撑得住77亿元的亏损

三星集团并非只赚钱而不会亏损。在2023财年，其半导体部门的亏损就创下了历史新高，总亏损额度高达14.88万亿韩元。

试问有多少企业一年能够撑得住数以亿计的亏损？而从这一点恰恰能够说明三星集团确实财大气粗，即便在亏损的状态下，半导体部门很快在2024年就扭亏为盈。

此外，在2024年第三季度，三星集团的市值也缩水了120万亿韩元。去年第三季度的营业利润只有9.1万亿韩元，大约为67.8亿美元。相比之下，去年第二季度的营业利润为10.44万亿韩元。正是在这种局面下，才导致了三星集团整体市值的缩水。

值得一提的是，去年三季度营业利润下降的部门还是半导体，这说明三星集团的芯片业务在技术竞争力层面还存在欠缺，以至于业务的负责人后来还公开道歉。

虽说三星集团在半导体领域落后于其他科技公司，但是整个集团财大气粗，别的业务只要能够继续营收，也可以持续向芯片领域输血。在这种情况下，恰恰能够证明三星集团业务雄厚，单一部门出现问题不会影响到整体发展。

韩国财阀富可敌国，不惧亏损，日本的情况也是如此。

日本财阀起源于战前，兴盛于战后

和韩国的情况一样，日本财阀的崛起同样跟美国有着密不可分的关系。区别在于，日本的财阀起源于第二次世界大战之前更早的时期，无论是三菱财阀还是三井财阀，都诞生于明治维新时期。

得益于政府的扶持，这些企业在20世纪初期就已经具备了垄断性质。第二次世界大战以前，日本三四家财阀集团几乎把控了整个国家的经济命脉。由于在经济上拥有不容置疑的垄断地位，财阀家族也可以向日本政治施加不容忽视的影响。

其中最大的三菱财阀公司遍布日本全国，业务更是涉及到方方面面，尤其是在两次世界大战期间，三菱财阀更是日本军需工业生产的主要企业，所以三菱是真正的富可敌国，日本人甚至将其称为财阀中的财阀。

还有一点不容忽视，日本虽然在明治维新时期就逐步进行了现代化改革，但是企业的管理依旧带有浓厚的封建家族性质，所以日本的各大财阀跟韩国的财阀一样，也都是家族传承。这种局面持续到日本战败便戛然而止。

二战结束后，驻日盟军司令部正式实施了财阀解体政策。美国人打破了原有的财阀模式，取而代之的是西方的管理制度。人们一度以为日本的财阀就要销声匿迹了，但谁能想到很快又起死回生。

主要原因是朝鲜战争爆发，美国需要从日本获得大量的产业及后勤供应，这在很大程度上促进了日本经济的发展，同时也放宽了对垄断资本的限制。如此一来，原先的那些大型企业再次出现了，产业和金融的相互融合，于是战后新的财阀又逐步诞生。

战后财阀最大的特点是不再像战前那样一切事务都由家族成员管理，而是出现了职业经理人运营的局面，财阀家族只是处在幕后进行终极操控。而且相比于二战之前，战后的财阀无论是在规模还是在发展层面又达到了一个新高度。

也就是说，虽然名称还叫财阀，但是战前战后的格局已经有所改变，唯一相同的地方在于，战前日本最大的财阀是三菱，战后日本最大的财阀依旧是三菱。

最高公司年营收1593亿美元

韩日财阀在产业垄断上是一样的，企业不仅仅涉及一项业务，而是触及到了社会的各个层面。就像最大的三菱集团，由于旗下的公司和子公司众多，每年的营收数据都是单一计算，而不是合并在一起计算，因为有些业务横跨了很多行业部门。

三菱集团中的三菱商事是营收最高的公司，2023年的营业收入为1593.71亿美元。再来看三菱集团的另一家企业三菱汽车，2022年的营业利润为1010亿日元，净利润为740亿日元。三菱汽车当年在全球的销量为93.7万辆，销售总额为20389亿日元。

从这两家公司的表现就能够看到三菱财阀究竟有多赚钱，因为不仅仅只有这两项业务，还涉及到多个领域以及多家独立运营的公司，换句话说，这就是一个庞大的产业集群，而且最高层只有一个家族在掌控。

除此之外，日本的各大财阀还有典型的多家公司联合持股的特征。也就是说，财阀不但拥有垄断性质，各个财阀之间还形成了严密的网状结构，他们彼此之间利益交融，由此形成的利益联盟形式牢不可破。

由于财阀业务控制了社会的方方面面，民众的生老病死乃至工作都跟财阀的一些业务密切相关，所以在这种情况下，财阀的影响力乃至权力绝对是要高过在明面上的日本政府的。

韩日财阀虽然赚的不少，不过和我国企业的年营收比起来，还是有些小巫见大巫。

年营收可达5300亿美元

你肯定在网上听说过，我国最大的企业要么是烟草，要么就是石化，但实际上都不是。我国营收能力最强的其实是国家电网。

连续五年，国家电网公司在中国 500强企业中一直排名前三，2023年的营业收入高达5300亿美元。排名第二的才是中国石油，营业收入为4830亿美元，排在第三的是中国石化，营业收入为4711亿美元。

我国的企业和韩日的财阀有着本质区别。一方面，无论是国家电网还是石化企业，他们都属于国有企业，性质是公有的，另一方面，韩日的财阀业务涉及多面，在整个经济产业体系中形成了垄断。

我国企业的规模虽然也很大，但基本上只是单一业务。国家电网只涉及电力，中国石油和中国石化也只涉及能源业务。如果中国石油和中国石化不是独立分开运营的话，其营收应该要高于国家电网。

以上是国有企业的情况，国内的民营企业营收最高的目前是京东集团。2024年，京东集团的营收总额为1.084万亿元，是唯一一家年营收超万亿元的民营企业，排在第二位的阿里巴巴，2024年的营收为9200多亿元。

结语

从社会整体上来看，韩国和日本的企业之所以能够发展成为财阀性质，关键原因还是他们的国土面积及人口相对较少。当一家企业的业务涉及更多层面，而且越做越强的情况下，在经济发展领域也就找不到对手了。

相比之下，我国体量庞大，不管有没有国家和公有制性质的限制，企业的发展都难以形成像韩日那样的垄断性质。也就是说，企业即便做大做强，也仅限于一两项核心业务，而不会像韩日财阀那样多个产业、多项业务同时垄断。

主要是因为人口众多，市场竞争力太大，企业再怎么发展也达不到那种垄断属性。最典型的例子就是美国，虽然美国是典型的资本主义国家，但是其市场并没有出现像韩日这样的垄断采访，而是像我国这样，仅仅是一些企业在某个行业领域处于垄断地位。

所以说，韩日财阀的出现有其特殊性，一方面有美国这样外部因素的支持，另一方面，他们自身内部的情况也很容易让企业在发展到一定程度后，出现面面俱到的垄断局面。