爱犬被邻居毒死，女子讨公道辞职追凶三年，开直播被网友质疑作秀

对于爱宠人士来说，那些小动物真的就如同亲人一般。而最痛苦的事情，莫过于眼睁睁地看着自己的宠物离开这个世界。

1000天过去了，北京的李女士仍然不能从悲伤与不忿中走出来。她心爱的狗狗三年前离开了她，而且是死于非命……

2022年9月的某天，papi（李女士爱犬的名字）躺在宠物医院的小床上奄奄一息。它的身上插着管子，一位宠物医生在不停地给它做按压。

然而，狗狗却毫无反应，身体不断抽搐，发黑的舌头伸在外面。

“吐出来，你刚刚不是吐了吗？再吐一次就好了。”

“papi你不要这样走，papi你不许死，papi不要死，papi……”

李女士的呼喊声中带着哭腔，一声比一声绝望。最终，papi没能抢救过来，永远地闭上了眼睛。

“papi，妈妈爱你！”在爱犬停止呼吸后，李女士哭着对它说出最后一句话。

papi是一只西高地犬，2010年就来到了李女士家中，已经陪伴她走过了将近13年的岁月。长时间的相处，李女士已经与爱犬之间产生了家人般的感情。

papi的离开，让她痛彻心扉……

不过，李女士很快就发现，papi死得蹊跷。她家在北京市朝阳区畅颐园小区，业主群里有人发出提醒：“小区有人投毒，所有人不要带狗在小区遛狗，已经死了好几只了。”

后经民警调查，嫌疑人锁定在一个65岁的同小区业主张某身上。他把买来的鸡脖子剁碎，放入剧毒氟乙酸钠溶液中浸泡，之后悄悄散落在小区的公共区域。

最终，他的这一行为直接造成11只宠物犬以及多只流浪猫中毒身亡，涉及到的受害宠物主有十余户。

都是同一小区的邻居，张大爷为什么要做这么决绝的事情呢？他给出的理由是：小区里的猫狗很多，经常在他的三轮车轮胎上撒尿。而且他的孙女年纪小，不喜欢狗……

李女士不理解，如果你厌恶那只在你轮胎上撒尿的狗狗，你是不是可以找狗主人去沟通，去聊一聊？但你没有这样选择，反而选择了最极端的方式，选择了用违法行为来解决。

事发后，李女士决心为papi讨回公道，于是开始自学《刑法》，并联合其他10名受害宠物主收集并组建证据链，坚决要让张大爷承担责任与处罚。这起案例，也成为了北京市首例宠物中毒刑事公诉案件。

不过，维权之路并不顺畅。该案于2023年1月份正式立案，10月份才首次开庭审理，此后又经过了多次延审。到今天，已经是第七次报请最高院延长审限了。

三年时间马上就要过去了，一众受害宠物主们始终没有等来想要的结果，甚至谁都不清楚最后会怎么判决。时间拖得越长，大家心里的期望就越渺茫。

在此期间，为了全身心投入到维权当中，李女士不惜辞掉了自己稳定的工作。后来因生活拮据，她开始在网上发布短视频、开直播讲述自己的遭遇，后来又开始带货。

不过，她的这一系列操作引起了不少网友的反感，认为她是在作秀、炒作、拍剧本、拿宠物狗的死博眼球、利用大家的同情心为自己涨粉牟利……

其中最让网友质疑的是，谁会在抢救狗狗的时候还有闲暇拍视频？另外，还有不少网友直接反驳：如果你们切实做到文明养犬，不给别人造成困扰，大爷会这么做吗？

源源不断的网络暴力，让李女士压力倍增，而长时间的压力，又让她患上了严重的抑郁和焦虑症。

对此，李女士这样回复：“做这件事，我就要有一个完整的证据目录，那么所有该拍摄的，该录像的，哪怕是在最悲痛的时候，最崩溃的边缘，我都应该去做。”

至于为什么现在开始带货？她说：“因为我没钱了呀，因为我要生活啊，我不带货难道要去街头乞讨吗？让凶手进监狱，是我做这件事的唯一动力。我要这些关注，要这些热度，只要知道初衷是什么就行了。”

这个案件里面，确实有许多难以评判的因素。比如，普通人眼里宠物只是个人财产，而在爱宠人眼里可能等同于家人、亲人。毒死狗狗，到底算只是给他人造成财物损失？还是需要考虑情感和精神上的伤害？

再比如，张大爷确实在小区里投放了有毒物质，但毕竟不是针对人的毒害行为，这算不算危害公共安全呢？李女士所强调的有儿童误食风险，说实话有点儿牵强。

另外，投毒罪（现在叫“投放危险物质罪”）的犯罪构成要件第三条中指出：投放危险物质的行为必须危害公共安全，因此，故意使用危险物质杀害特定个人或特定牲畜的，不构成投放危险物质罪。

所以，张大爷的行为到底是严重的刑事犯罪，还是简单的民事侵权案件？比较难以界定。

以上种种争议，可能是法院迟迟未能宣判的原因。而作为北京首例宠物中毒刑事公诉案件，这次的判决结果，必定也会为日后的类似案件产生长远影响。

有网友认为，因为一只狗打了三年官司，为这点小事儿占用司法资源，是不可取的。您觉得李女士做错了吗？评论区聊聊。

敬请点赞、转发、关注。