民国时期，韩复榘诈捐3000万戏弄老蒋与宋子文

1932年的时候，不知道从哪冒出来一个人，他既没工厂，也没资产，开口就是要捐三千万，震动整个国民政府。

可他只是个山东农村的穷汉，居然忽悠住了满朝文武，不光骗了宋子文，还差点把老蒋也绕进去。

这人靠一张嘴和一副好胆，硬生生在南京“吃喝白嫖”好几个月，最后竟毫发无损，全身而退。

事后有人怀疑，这场闹剧背后正是山东省主席韩复榘在推波助澜。

他与蒋介石积怨已久，利用这个“疯子骗子”，单纯就为恶心老蒋一把

1932年正是国家动荡，局势危急的时候。

也正是这个时间点，山东黄县忽然传出一则“天降义士”的消息。

一个名叫梁作友的普通农民，写了一封信，他自称拥有六七千万元巨资，面对民族危机，愿捐出其中一半支援国家抗战。

当时坐镇山东的是韩复榘，他收到梁作友的信后，非但没有当笑话处理，居然还立刻请国府驻济南代表蒋伯诚电告南京中央，还亲自安排梁作友乘头等卧铺，南下南京。

梁作友一路风光，到南京后被安排入住中央饭店，规格堪比国宾。

梁刚落脚南京，一夜之间，“梁财神”的名号迅速传遍权贵圈子。

国民党内部轰动一时，众多高官纷纷前往饭店拜访。

中组部部长陈立夫亲自接见，合影留念，宣传部还专门派了摄影师现场拍摄，照片火速流传。

这场“财神到”的大事件很快引爆媒体。

南京记者云集，饭店门口日夜围堵，文章说他这是“空前绝后的爱国之举”。

这下可是全国上下都知道了，于是到了第三天一早，财政部也派人找他。

次长李傥派车迎接梁作友进部会，准备商讨捐款细节。

而梁作友带着一只小皮箱，全程抱在怀里，一刻也不许旁人碰触。

众人猜测纷纷——难不成，三千万巨款就在箱中？

但是会议中，梁不管怎么说都是一句：“我不见到宋部长，就不作承诺。”

反正就是，这件事情非得宋子文亲自出面不可。

宋子文是国民政府财政部长，当时正位高权重、日理万机。

一般情况下他自然是不会和名不见经传的小人物见面的，但这事情闹这么大，万一人家真有三千万，还真因为这句话又不捐款了，宋子文自己也下不来台。

于是第二天，他只好在自己北极阁的私邸接见梁作友，待遇极高。

两人谈天说地，协议拍板后，梁作友也做出口头承诺，说两个月内将汇出三千万元。

会后，宋子文亲自陪同梁作友前往中山陵谒陵，合影存档。

这下子全南京哗然，纷纷称其为“现代义士”。

但日子一天天过去，钱没到账。几周过去，甚至一丝一毫的进展也没有。

民间舆论开始转向。大家开始怀疑梁根本没钱，有人甚至质疑他精神状况。

有文章暗讽其豪言过甚、夸口无据，直言其“似有几分精神病态”。

中央饭店却传来一则更离奇的消息：梁作友向账房借钱了。

第一次借了50元，说自己原本带的300元已全数捐给街头乞丐。

可服务员后来说：“乞丐他见过，钱他一分没给。”

大家这才恍然，这个所谓的“梁财神”，恐怕只是“梁光杆”。

而就在此时，蒋介石在武汉听闻此事，动了好奇心。

他居然亲自下令将梁接往汉口，准备亲见“义士”。

到了汉口，梁如法炮制。他当面承诺：七日内，自天津汇来1000万元专款，用于赈灾和军事开支。

蒋委员长点头同意，表示高度肯定。

然而七天之后，钱依旧没有踪影。

汉口市公安局局长陈希曾开始彻查。

不到两日，查得一清二楚：梁作友所言全属虚构，其家在黄县，连小地主都谈不上，仅有田数亩，贫困至极。

当晚，汉口市公安局发布通告：梁作友冒充富商，意图行骗，依法应严惩。

但念其出身乡野，识浅学疏，决定不予追究，限令驱逐。

事情本应画上句号。

结果当晚梁作友突然跑回警察局，自投罗网，非但不逃，反而赖在局内不走。

他哭诉自己身无分文，饭店催债，他无力支付住宿费，连返乡的车票都买不起。

说着说着，满口山东话，声泪俱下，竟在局内哭闹不止。

局长陈希曾气到发抖，束手无策。

为了不给蒋介石难堪，陈最后只能屈服——拨款20元，派人将梁押上轮船，送他回山东。

这可真是牛大了，骗吃骗喝一圈，照耀行骗，居然最后还能全身而退。

这个故事算得上是民国政坛最荒唐的一场闹剧，但它背后疑点太多。

一个没念过几天书的山东农民，居然能一路从乡镇骗进省府、混入中央，最终还差点蒙混过关，把蒋介石本人也绕进去。

这不仅仅是“胆子大”能解释的。

梁作友出身贫寒，身高不到一米五还驼背，腿脚不好，说话带着山东口音。

初到南京，穿的也不出挑：布短褂、青布裤、布袜布鞋，任谁看了也不像有钱人。

但他敢在举国财政吃紧、人人自危的时期，放话要捐三千万，被中央政府当成真财神一样供起来。

不但坐头等卧铺、住高级饭店，中央部长亲自接见，还安排他见蒋介石本人，规格之高，几乎超过当时大部分国民党高级将领。

所以梁作友是怎么通过层层把关，一路骗上去的？

他既没有骗取实质性金钱，也没有趁机逃跑，这场“诈捐秀”他到底图什么？

从整个事件来看，梁的手段确实“高”。

他有一整套说辞，说是祖上做过高官，后来家族闯关东，又跑到俄国做生意赚了大钱，钱传到他手里，他又“擅长经营”，多年复利，变成六七千万。

看上去不合逻辑，但在当时那个信息匮乏的时代，只要说得足够认真，确实容易让人上钩。

更重要的是，他“说得越少，可信度反而越高”。

当别人试图多问几句，他就一脸正气：“我是来捐钱的，不是来邀功的。”

这样一来，反倒让人不好深究。

可问题是，他骗的不是普通人。

他连哄带骗，从地方一路冲进南京，见的是省主席、部长、委员长，这些人哪一个不是政坛老油条？

这里就必须提到另一个名字：韩复榘。

韩复榘是当时的山东省主席，手握重兵，又与蒋介石多年不合。

有人怀疑，梁作友根本不是独自行动，而是韩复榘在背后推波助澜。

他利用一个农村草民，公然骗倒国民政府高层，就是为了让蒋介石出丑、让南京高官难堪。

这种说法确实有些道理。

因为从流程上看，梁的“升级通道”顺得离谱。

省府不查背景、中央不核实资产，直接安排部长接见，还专人陪同谒陵，这样的“走红速度”，在当时只有两种人可能做到：一个是真大老板，一个就是背后有大人物。

而那段时间，韩复榘恰好刚和蒋翻脸，两人哪哪都不对付。

用一个骗子恶心老蒋，让老蒋成为全国上下的笑柄，好像也是韩复榘能干出来的事。

除此之外，那时候还有一个传言，为这场骗局提供了让人信服的背景。

1929年，张宗昌兵败山东，仓皇出逃。

据传当时随军带着大量金银财宝，还有一张巨额军费存单，被其部下遗落途中。

这事在山东一直是个“民间都市传说”。

张宗昌逃亡路线的关键一站是龙口，而梁作友恰恰是龙口人。

于是，当他公开要捐巨款时，所有人都不自觉的会认为他是不是捡到了张宗昌的那笔“军阀遗产”？不然凭啥他敢这么夸下海口？

比较张宗昌钱多、败逃的时候又混乱、宝物散落也是事实。

而梁作友如果是“突然暴富”，那么时间、地点好像勉强也都对得上。

更有意思的是，梁曾在龙口的旅店当账房，张宗昌的部下确实在那里短暂停留过。

甚至有说法称，部下临走前还留下一个包裹，里面装着支票和外国银行存折，金额正好三千万元。

有人说梁就是拿这笔钱捐国，甚至一度还展示过部分“票据”，据说连蒋介石亲眼看过。

结果后来发现那是张宗昌私印的“地方货币”，已经作废多年，根本不能兑现，这才彻底露馅。

但奇怪的是，梁作友最后并没有被判刑。

他只是被“劝退”，连返乡的路费都由警察局代付。

不管如何，这也能反映出当时南京政府自身财政极度紧张到了什么地步。

1932年10月18日，蒋介石亲自在汉口会见了梁作友。

但到底他为什么要冒这个风险去见蒋？他难道真不怕死？

这才是整起事件的核心谜团。

要知道，蒋介石此人最在乎两件事：第一是权力，第二是面子。

而这两个词背后，往往都和“杀伐果断”挂钩。

梁作友一个名不见经传的农民，跑到汉口当面“演戏”，随时都有被扔进长江的风险。

那他为什么还敢上门？

而且坊间流传说他确实见了蒋介石，还讲出了一个石破天惊的捐款方法。

也就是由政府下令，全国四亿人每人每年往存钱罐里放一角钱，一年下来国家就有三千万了。

另一种说法是梁当面给蒋介石递上一本小册子，上面列满了全国知名富商、军阀、大员的名字，每人后头标明“应捐金额”。

名单最末，是蒋本人，写的是“三千万元”。

这三千万的“捐款”，其实是由蒋亲自掏，梁来“顶名”捐。

意思就是：我替你出面，你替国家出钱。

当然以上两种说法都还是太离谱了，蒋介石若真听明白了，脸色怎么可能好看？

而且闹剧曝光后，蒋介石为何没有翻脸？

他甚至没有派人处理梁，而是很“体面”地给了梁作友20块路费，由公安局“驱逐出境”，把人送回了山东。

对外发布的官方口径只有一句：“念其乡野出身，识浅学疏，姑不追究。”

或许从蒋的角度讲，一个农民能在高层政治圈里横着走，接连见部长、进饭局、上头版、还拍照合影，甚至混进自己跟前，这要是真闹大了，不是打梁的脸，是打自己的脸。

杀他，轻而易举。

但留他，全身而退，反倒显得“体面”。

可在当时那个白色恐怖盛行的年代，没有后台、没有“特殊安排”，想见到蒋介石几乎是不可能的。

更不用说当面讲话、递材料、提出捐款构想。

而且最早将“梁作友要捐三千万”这一消息正式上报南京中央政府的，就是韩复榘本人。

不仅如此，在梁作友骗局彻底穿帮、身份被戳破、灰头土脸返回山东之后，韩复榘竟然又专门在济南会见了他。

时间是1933年4月3日，地点在济南省政府大楼。

韩复榘不仅亲自接见了梁作友，还设宴款待，并邀请摄影师合影留念。

梁作友不仅没有半点悔意，反而在韩面前再度大放厥词，提出了一个所谓的“十年节约救国计划”。

其核心内容，是全国每人每月储铜元一枚，两年后集中上交，同时成立“救国银行”，以此为抵押发行救国公债20万元。

他讲得头头是道，韩也听得津津有味。

在官场上，类似梁作友这样身份不清、动机不明、言行荒诞的“神人”，按理说应当避之唯恐不及。

然而韩复榘却反其道而行之，一而再、再而三地主动接触、亲自见面，甚至表现出罕见的“欣赏”，这也很耐人寻味。

韩复榘原是冯玉祥旧部，“西北军十三太保”之一。

1929年中原大战爆发前夕，蒋介石为了分化冯系，曾用“山东省主席”的高位和“每月60万元军费”的条件拉拢韩。

韩见机行事，迅速倒戈投蒋，并在随后与阎锡山的晋军短兵相接，一举夺回山东，自此成为“山东王”。

但问题也从这里开始。

蒋介石口头承诺的60万元军费始终没有兑现，韩多次上书催款无果。

对这位靠“借壳上位”的山头军阀而言，这等于直接砍他的命根子。

面对中央财政的“空头支票”，韩也没坐以待毙。

他先是以“地方财政困难”为由，拒不执行南京要求地方统一货币的命令；接着两次截留中央税款，公开与财政部“唱反调”。

而蒋的回应，也很干脆：避不见面，只由下属回话：“中央不是点石成金。”

这句话传到韩耳中，无异于赤裸裸的羞辱。

韩回到山东后，彻底翻脸。

他不仅将中央派驻山东的各类税务、财政、盐运官员一律撤换，还换上自己的人，断绝上缴中央的全部财政收入。

山东自此几乎完全“自治”，形同独立王国。

南京方面虽然恼火，却又无计可施。

梁作友事件，正是在这个政治僵局的背景下发生的。

从操作逻辑看，韩复榘此时重提“梁财神”，极可能是别有用心。

他明知梁作友的底细，却偏偏要再次接见、设宴、合影，甚至鼓励他“再提新计划”，简直是明目张胆地“装疯卖傻”。

与其说韩真相信梁会为国家“节约铜元”，不如说他是用一个民间骗子，演给蒋介石看，顺带挖苦一番当年的“财政承诺”。

韩复榘也从来都不按牌理出牌。

从他倒冯投蒋开始，处处以利益为先，善于投机，精于计算。

既然蒋介石玩弄财政手腕，他韩也会 “恶心”回去，彼此扯平。

只不过，这场对抗最终没有让韩占到便宜。

到了1938年，韩复榘在徐州前线不战而逃，触怒蒋介石。

蒋随即下令诱捕，未经军法审判，直接用乱枪处决。

相比之下，梁作友的结局反而没那么惨。

据说他回乡后贫病交加，在45岁那年因病自然去世，死时身无分文，连棺材钱都靠村里人东拼西凑。