为什么越来越多的工地使用“基坑气膜”？

01

楔子

前两天我在看新闻的时候，刷到了一个叫做“基坑气膜”的东东，觉得非常的新奇， 上图这个像大气球一样的东西就是气膜 。

其实这是北京 大运河畔一个中铁十六局的工地，整个工地都被一个充了气的气膜所覆盖，里面正在进行海绵城市工程的施工。

之所以要给工地罩上这么一个“大气球”，新闻说是为了从源头解决扬尘、噪音等一系列问题，最大限度降低施工对居民生活的影响。

今天这篇文章，就来聊聊“为什么现在的工地要使用基坑气膜？”这个话题。

02

简介

基坑气膜

是一种基于充气膜结构技术的绿色施工系统。通过气压差支撑形成全封闭或半封闭空间，覆盖建筑基坑作业面，实现扬尘、噪音的源头控制，同时提升施工效率与安全性。

我就拿全国首个采用了基坑气膜的项目为例，介绍一下这个产品。

中建八局承建的“丰台区丽泽金融商务区南区D-02地块B4综合性商业金融服务业用地项目”，是国内首个采用了基坑气膜的项目。（如上图）

因为项目位于西三环丽泽桥东南侧丽泽金融商务区门户位置，周边商务楼和居民区林立。在没有气膜之前，这个工地有过几次扬尘和噪声污染的投诉。

还能保证冬季施工膜内温度高于环境5℃至8℃，非常有利于提升冬季施工效率和质量。

所以北京、上海等城市已经将基坑气膜纳入 “绿牌工地”评定，享受扬尘环保税减免。

03

安联球场

这个基坑气膜的形式，不禁让我联想到了德国的安联球场（Allianz Arena），因为我记得它也是一种膜结构。为了满足求知欲，我又去查了安联球场的膜结构和基坑气膜的区别。

安联球场的膜叫做ETFE膜（乙烯-四氟乙烯共聚物），而基坑气膜的膜大多是PVDF膜（聚偏氟乙烯）。

两者都是高性能氟聚合物材料，虽同属氟树脂，但在物理、化学性能和应用领域存在显著差异。

一、物理与机械性能对比

二、化学与热稳定性

• 耐温性

ETFE长期使用温度 -70℃~150℃，短期耐200℃。

PVDF长期使用温度 -40℃~150℃，高温下易分解产生HF。

• 耐化学性

ETFE耐多数酸碱，但会被熔融碱金属侵蚀。

PVDF耐溶剂性更强，尤其在极性有机溶剂中稳定。

• 介电性能

ETFE介电常数低（2.5–2.6），适合高频电子。

PVDF介电常数高（6–8），具压电性。

三、应用领域差异

四、成本与维护

ETFE原料价高（约$80/kg），是PP的15倍；PVDF成本中等，但高端应用（如电池）需求推高价格。

ETFE需定期检测充气系统（漏气风险），维护费高；PVDF建筑涂料基本免维护，水处理膜需定期清洗。

所以工地上用的基坑气膜相较于安联球场的膜结构，更加的便宜，或者说更加的经济适用吧。

04

普及

基坑气膜作为一种创新绿色的施工技术，正在全国工地快速普及开来，特别是一些国有投资的公建类项目。

河北医科大学第一医院精神卫生综合楼项目气膜

那为什么现在越来越多的工地使用“基坑气膜”呢？

一、绿色环保的要求

建筑工地粉尘噪音等问题，一直以来给周边的居民带来困扰，而基坑气膜很好的解决这个扰民的问题。所以政策层面对气膜的推广持鼓励态度，并给予税收上的支持，让施工单位有了采用新材料的热情。

二、经济性考虑

基坑气膜的造价按水平投影面积计算，约 400–490元/㎡（北京案例），含设备、安装及基础费用。虽然高于传统防尘措施，但是可以缩短工期约20%–30%，冬季施工也不受影响。还能防雨雪，减少基坑90%抽排水量，避免水土流失等问题。

所以综合来看，基坑气膜已经具备一定的经济性了，才会受到工地的欢迎。

三、性能优势

基坑气膜采用PVDF涂层，燃烧等级B1级，具备耐火耐腐蚀的性能。即使意外漏气时，也是缓慢坍缩，给撤离留足了时间。

气膜内部无需梁柱支撑，可以容纳吊车、挖掘机联合作业。而且可以手机APP远程监控气压、温湿度、有害气体，自动调节通风，让工地更加的安全。

05

结束语

建筑行业是个古老的行业，但这些年随着新材料、新技术的不断发展，我们也看到了一些新的变化，而基坑气膜的应用就是其中之一。

在全球气候不断变暖的大背景下，节能环保成了摆在每个行业面前的一个新课题。但愿能看到更多的“新东东”出现在建筑工地上。