村民哄抢100万斤土豆，派出所称“法不责众”？当事人被要求闭嘴

6月13日零时许，宿州市公安局埇桥分局解集派出所接群众报警，称有村民“哄抢”其承包地上种植的土豆，接警后，派出所民警迅速处置。

警情通报中显示：目前，公安机关已受案调查，下一步将根据调查结果依法依规处理。

被哄抢土豆的是安徽宿州种植户曾先生，去年11月在解集镇清泉村租下500亩地种植土豆，投资300多万元。

今年5月底土豆开始收获了，曾先生发现到了夜里经常有附近村民到地里偷挖土豆，刚开始就有几十人，他们只能将对方赶走。

曾先生也将当地的几个村民拦截下来，询问他们为何前来偷土豆，却没有想到对方天真的表示：“这是你们地里剩下不要的，我来捡一点”。

时间来到6月10日以后，偷土豆的情况变得愈发严重了，事情也从偷窃变成了哄抢，他们甚至不管无论白天或是黑夜，每天有几百甚至上千人次到地里挖土豆。

甚至有村民带着被子和食物，长时间驻扎在田地里，完全不顾曾先生的阻拦，任意偷挖土豆。

曾先生也到地里让村民们不要偷挖土豆，对方也不理会曾先生，顶多就是放下手中的土豆，然后换个地继续偷挖土豆。

除了用麻袋装，很多人干脆开着三轮车一趟一趟来地里拉，包括被挖走和破坏的在内，曾先生表示地里的土豆损失将近100万斤。

因为哄抢土豆人数太多，曾先生也管不过来，按照其预计一亩地原本能收3吨土豆，但目前才收了1吨就遭到哄抢。

按照每斤批发价0.6元计算，曾先生经济损失已达约60万元。

更让曾先生接受不了的是，警方曾经对他表示，“法不责众，人太多了，我们也没办法。”

是自己的土豆被村民哄抢了，怎么只能换来一句“法不责众”呢？

而且曾先生所还称，已有政府工作人员向他施加压力，让他删除视频，减少负面影响。不止是曾先生一人被“劝告”，他称：“此外还有各方面找到我的亲友劝我不要再反映，说胳膊拧不过大腿。”

曾先生将此事曝光之后，立刻引发舆论热度，不断有媒体转载报道本次哄抢事件，由于事情越闹越大，安徽宿州也一下成为“热度城市”。

不少网友对警方“法不责众”的最初回应及要求删帖的行为表示强烈不满，质疑警方执法公正性与权力行使的规范性。

该辖区内警方不作为甚至渎职加剧了此类不法行的扩大蔓延，绝不能让违法者以 “人多” 为由逃避责任，更不能让公权力借 “删帖” 之手干预正常的舆论监督。

前段时间有条新闻，内容是广西一瓜田西瓜“遭哄抢”？

种植老板韦某在锣圩镇高二村承包了280亩土地种植西瓜，在6月6日已完成了大部分西瓜的销售，瓜地里还剩下一些尾瓜次瓜。

个别村民在路过时向基地管理人员询问后，获口头许可捡拾尾瓜、次瓜。有人谣传西瓜基地已开放，导致部分村民误解为瓜地里剩下的尾瓜、次瓜可自由捡拾，在未经基地老板同意的情况下陆续前来西瓜地捡拾。

也就是说，所谓的村民哄抢西瓜，其实是有人撒布谣言，称韦先生的西瓜基地是免费开放的，所以导致村民们前来捡拾西瓜。

广西的西瓜事件和安徽宿州的土豆事件不同，一是因为韦先生已完成了大部分西瓜的销售，瓜地里还剩下一些尾瓜次瓜。

而安徽宿州的土豆事件为村民们光是哄抢、损坏土豆都有近100万斤，两者不可同日而语。

“法不责众”是指当某种违法行为涉及大量人群时，执法机关可能因现实困难或社会压力而难以严格追究所有责任人的情况。

但如村民哄抢土豆这类事放任不管的话，会形成“违法成本低”的认知，助长群体性违规，若不严肃处理，就不会让公众形成“违法必担责”的稳定预期，而非依赖执法者的选择性宽容。