北京日报“痛批”苏超惹众怒，网友不服：为什么不监督那尔那茜？

最近，江苏城市足球联赛（苏超）火得一塌糊涂。

场均观众破万，抖音话题播放量超2.6亿，连贝克汉姆都来给苏州队打call1。

我不知道别人家是什么情景，我家上到75岁老妈，下到8岁的小外甥，个个都围着电视机，手舞足蹈地为苏超摇旗呐喊，还口口声声要去现场。

就连我这个对足球根本不感兴趣的，也忍不住把头凑了过去。

可就在全民狂欢的时候，《北京日报》突然泼了一盆冷水，说苏超“过度娱乐化”“滑向饭圈表达”，甚至担心它变成“空洞狂欢”。

原以为能获得网友支持，没想到却捅了马蜂窝，网友们直接炸毛了——老百姓看个球乐呵乐呵，碍着谁了？

说实话，苏超能火成这样，真不是偶然。

首先，江苏“十三太保”个个经济能打，谁也不服谁。

苏州GDP全国第六，无锡人均GDP全国第一，就连最弱的连云港，放别的省也是中上水平。

这种“散装江苏”的竞争文化，被直接带到了球场上。

南京vs无锡是“盐水鸭大战水蜜桃”，宿迁vs徐州是“楚汉之争”，苏州赢了无锡被调侃“保住了太湖，无锡保住了机场”。

网友笑称：“苏超没有假球，只有世仇。”

还有网友说：“看职业联赛像看表演，看苏超像看自己兄弟打架。”

而万物皆可梗，不仅让本地人热血沸腾，连外地网友都忍不住围观。

更绝的是，苏超的球员不是什么职业球星，而是快递员、程序员、老师、学生……

他们踢球是真拼，担架抬下去一个又一个，观众看得又心疼又过瘾。

尤其是徐州队对宿迁队那场，据说平均每五分钟就倒下一名队员，队医忙得四脚朝天，搞得大家连连感慨：“国足要是有这一半拼劲就好了。”

除此之外苏超的票价也亲民，扬州39.9元能看6场，常州9.9元还送萝卜干炒饭。

这种接地气的玩法，让足球不再是高高在上的“贵族运动”，而是老百姓的狂欢。

可《北京日报》偏要跳出来说，苏超“玩梗太多”“不够严肃”。

网友们实在是忍不住了，直接怼回去：“业余比赛不让娱乐化，难道让老百姓板着脸看球？”

更有人翻出周总理的名言：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”7

确实，苏超带动了文旅消费，端午假期18万球迷涌入江苏，酒店预订量涨了305%。

老百姓开心了，经济拉动了，怎么就成了“空洞狂欢”？

相比之下，某些媒体对真正该监督的事却视而不见。

比如，那尔那茜一家。

高考139分进上戏，哥哥数学10分上985，靠“定向委培”政策钻空子，违约出国玩了一圈，回来照样混娱乐圈。

把普通人寒窗苦读，不如人家投胎技术好，演绎得淋漓尽致。

然而可惜的是，《北京日报》不去监督批评这种教育不公，反而一脸装B地高高在上，盯着老百姓的快乐足球指手画脚。

说到底，苏超的火爆，恰恰证明了体育本该有的样子——不是少数人的名利场，而是全民的快乐源泉。

足球可以热血，可以搞笑，可以接地气，甚至可以“友谊第十四”。

与其高高在上地“指导”群众该怎么看球，不如先问问自己：为什么老百姓宁愿看业余联赛，也不愿关注某些职业比赛？

苏超的流量，是老百姓用脚投票投出来的。

它的成功，恰恰是因为没被条条框框束缚，而是让足球回归了最纯粹的样子——拼尽全力，玩得开心。

如果连这都要批判，那足球还能剩下什么？

归根结底。

中国足球缺的不是专业，而是快乐。

而苏超，恰好给了大家这份快乐。