今天早上，一个消防队长说的几句话……

早上散步的时候，队长发给我微信上几句话，是这样的：

若干年前，我在某支队，市里下午的火灾，晚上就上电视，现在不可能了。我们左右手互搏。左手不停的宣传要大家增强消防安全意识，要三清三关，要注意电动自行车，要注意电气焊作业，要确保用火用电用气安全，但就是不告诉群众你身边的哪里着火了，什么原因起火的，为啥烧大，为啥亡人……

我们干消防的人，还得靠你这个公众号获取火灾信息。

防火意识很难提高，这事儿非常难。火灾概率本来就很低，群众根本不关心消防，就是你上门去告诉他们，他们也并不感兴趣。

流感每年死几十万人，比消防要严重得多，但是，也只有身边有人流感了，群众才会真正重视起来。

我们做消防工作，有点像什么呢？如果拿流感打比方的话，就是不告诉群众哪里爆发了流感，已有多少人感染，症状表现。但是，拼命告诉群众，你们要戴口罩、注意防寒保暖，预备感冒药。

我们消防搞了这么多、这么严、这么细的规范、标准、操作指南，这其实是有些问题的，因为没人会去看去执行。并且，全国这么大，东南西北相隔几千公里，建筑的结构都不一样，经营的、装修的风格也不一样，人的意识也不一样，取暖供暖方式不一样……你搞一个框子去全国框，还不如告诉大家，在过去的5年，全国有多少起火灾，它们是怎么起火的，什么原因起火，为什么没发现，为什么初期灭不了，后来为什么有的人能跑掉，有的人跑不掉，你把这些正反两面的案例跟大家说一说，说得详细点，附上监控视频，附上平面图，附上对火场当事人的采访，减少一些套话和形式主义的话，不就行了吗？

但是我们现在就是不说怎么起火的，火灾的有关资料都隐藏起来。特别是刚发生火灾的时候，特别在大家都特别关心火灾的时候，几乎啥也不讲，也不让别人讲，都在想着压热度，控制舆情。就是若干时间之后要出调查报告了，还在考虑偷偷地放出来，继续压热度，不让大家讨论，不让大家参与思考。

但是，又拼命地告诉你，告诉群众，你们的消防意识不行，重视程度不够，消防知识没掌握，消防技能太差，要去防火，要去学习，要做这个要做那个……

靠山屯的话：

这位老消防队长的话，想想还是挺让人感叹的。

这确实是一个悖论，一方面，最能让群众消防意识增强、知识普及、技能提升的就是火灾案例了，而且最好是及时的、原汁原味的火灾案例，这个时候的大力推送可能顶后面无数的检查和宣传，但是这个资源却严重供给不足；另一方面，在不清楚火灾教训的时候，一人生病、全国吃药式的治理行动，宣传声势，一浪高过一浪，看起来很热闹，但效果呢？

这种现象的深层次原因，当然是复杂的。但无论如何，实事求是的作风不能丢，队长的话值得再次深入思考。

学习资料

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号：ifire-ta