福建
当前，电商创新模式层出不穷，“拼购”“返利”等新型消费形式备受追捧，但部分消费者过于追求“薅羊毛”的收益，对其中潜藏的风险认识不足。不法分子利用大众“低投入、稳收益”的心理，将非法集资包装成创新电商模式，具有较强的迷惑性。
昨日，厦门中院
最新发布了一起
非法集资案
一起来看！
基本案情
2021年，被告人曾某以非法占有为目的，与于某等人共谋通过“拼购”模式非法变相吸收公众存款，运用某拼购APP，通过现场宣讲、口口相传、微信推广等方式吸引公众参与投资拼购。
究竟是哪些诱人的条件？
用户投资1200元的礼包可成为会员每天参与拼购，设置五个不同级别的会员可分别参与28元至598元区间的五种拼购区域，每N人组团成功可进行拼购，但仅1人可拼中，累计拼中6次后，用户可以选择其中5件商品委托平台以“原价”售出赚取差价，剩余1件商品可发货自用；拼购未成功的，也可获得0.2元至0.8元不等的返利，会员账户余额可沉淀并重复用于“拼购”活动，返利款将连同投资本金返还至会员平台账户，待第八天方能提现。
乍看之下利益丰厚的拼购模式
立即吸引了不少用户参与
这是什么APP？好像只需动动手指，就可稳赚不赔！
快拉我上车！这赚钱真轻松啊~
短短三个月时间，该团伙即利用该“拼购APP”非法变相吸收60名集资参与人存款500余万元，但直到平台反馈“余额无法提现”且客服迟迟无法回应时，拼购用户们方如梦初醒，造成的直接经济损失合计逾400万元。
法院判决
厦门法院经审理认为，被告人曾某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，金额共计人民币431.74万元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人于某等人，非法变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，均已构成非法吸收公共存款罪。
厦门法院判处被告人曾某等人有期徒刑七年至八个月不等，并处罚金，责令退赔集资参与人经济损失，对其中地位作用较轻的从犯适用缓刑。
法官说法
“拼购模式”犯罪活动依托于网购软件，相较于以往非法集资的犯罪手法，该形式更加贴合用户日常电商消费习惯，操作便捷，受众广泛，更易让人陷入“投入少、回款快、收益高”的错觉，成为部分不法电商平台惯用的引流噱头。
法院提醒
投资者应牢记
“高收益必然伴随高风险”
注意识别和防范套路
不盲目跟风投资
远离承诺“稳赚不赔”的非法集资陷阱
来源：厦门中院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
