两届委培生定制只招母女两人？媒体三问“那尔那茜委培违约”事件

一句“想出国玩一下”的自白，掀翻了新晋顶流女星的华丽舞台，也戳破了公众对教育公平的信任底线。

01 风暴中心的明星与沉默的真相

2025年高考季，央视新闻发布明星祝福视频，女演员那尔那茜的镜头却悄然消失。

随即那尔那茜被曝2008年那尔那茜借内蒙古定向委培通道叩开上戏大门：既享降分录取特权，又签"毕业即入编公务员"协议，谁料学成后违约赴挪威"游学"三年，归国却无缝跨界踏入娱乐圈。

央视与人民日报的“秒删”操作，被解读为官方态度。

网友怒火蔓延，直斥其为“仝卓2.0”，要求彻查特权操作。

而那尔那茜本人，仅在6月9日更新微博宣传新剧《长安的荔枝》，对排山倒海的质疑始终沉默。

02 三问悬案：教育公平的三大裂缝

一问：那尔那茜是不是“高考移民”？

据公开资料显示，那尔那茜初中高中均就读于北京重点名校十一学校，但高考时却以内蒙古定向生身份“返乡”参考。

内蒙古高考分数线低于北京，定向名额更是稀缺资源。

一个在北京接受优质教育的学生，临考占用内蒙古贫困地区名额，是否合规？

上海戏剧学院2007年底赴内蒙古招生时，明确提到“不少来自阿拉善等偏僻地区学生报名”，此举本是为偏远孩子打开艺术梦想之门。

若“高考移民”属实，无异于挤占当地学子的上升通道。

二问：“定向班”是为母女量身定制？

网络传言甚嚣尘上：“那尔那茜母亲是上戏1982级首届内蒙班学生，她是2008级第二届，两届只招了母女两人。”

经记者查证，上戏校友会信息显示：1982级内蒙班有28人，2008级有25人，且表演系2013年还招过一届内蒙班。

“家庭定制”的谣言虽破，但公众对招生透明度的疑虑未消——为何她能跨省获取名额？

背后是否存在户籍操作？

三问：违约为何零追责？

2012年上戏毕业后，那尔那茜并没有按协议返回内蒙古，而是直接赴挪威留学三年。

回国后宣称“被上戏聘为助教”（校方已否认），继而进军娱乐圈。

按《内蒙古自治区少数民族高次骨干人才计划管理办法》，违约者需退还培养费、支付违约金，甚至影响个人征信。

内蒙古艺术剧院工作人员透露，当年全班25人“约十几人入职剧院”，其余“双向选择”。

模糊的“双向选择”是否成违约保护伞？

03 定向委培困局：政策善意如何不被钻空子

定向委培本是国家推动边疆教育均衡的良策。

投入专项资金，降低录取门槛，换取人才返乡服务，这本是双赢契约。

但当那尔那茜们视其为“名校跳板”，轻飘飘撕毁协议时，伤害的是三重公平：

对履约者不公：同班同学返乡扎根基层，违约者却名利双收；

对寒门学子不公：稀缺名额被挤占，阻断真正需要者的出路；

对社会信任不公：规则因人而异，公众对教育公平的信念崩塌。

这说明了监管方面存在着漏洞。

2014年前内蒙古定向政策允许违约，仅需经济赔偿。而如今公费师范生、农村定向医学生等计划，已将违约纳入全国征信系统。

制度滞后与执行软弱，纵容了“既要政策红利，又不担责任”的投机心态。

04 改革出路：把“捷径”变成“明路”

教育学者熊丙奇指出症结：以招生优惠吸引学生报考，本质是“功利交易”而非“兴趣选择”。

他提出破局思路：将定向招生从高考前置到大学新生中。

例如师范院校可对入学新生招募公费师范生，补发第一年学费，让学生基于职业规划而非分数算计做选择。

结语：公平不是选择题，而是必答题

截至6月17日，内蒙古教育厅仅回复记者“已转交相关处室”；上海戏剧学院对录取合规性三缄其口；那尔那茜沉默如谜。

高考放榜在即，万千家庭正凝视着这场风波——它关乎一个演员的星途，更关乎普通人是否还能相信：知识改变命运的通道，未被特权蛀空。

规则不是用来打破的，而是用来守护千万人希望的。