中国对非洲53国零关税，除了斯威士兰，涉及到原则的事不能商量

在全球贸易保护主义抬头的背景下，中国宣布对非洲53国实施100%税目产品零关税，这一举措既是为了让国内买到更好更低价的非洲产品，也是对非洲国家的“授人以渔”。

不过，斯威士兰这个小国家是这份零关税清单中的例外，这可不是忘记把它的名字加上，而是中国明确表示，在国家主权问题上“零容忍”的态度。

中国是在用实际行动证明，善意需要双向奔赴，底线问题不容商量，不要妄想破坏一个中国的原则。

中国排除斯威士兰的原因

中国对非洲的零关税政策，本来是一种善意，是觉得大家同属地球，非洲确实经济困难，作为大国能帮助就多帮助一些，但这决不是一些小国可以看到善意就得寸进尺的借口。

非洲大陆拥有丰富的自然资源与庞大的市场潜力，但因为历史，文化和气候原因，发展的比较缓慢，再加上长期受制于西方贸易壁垒与“表面式援助”，还是很穷的。

中国以零关税打开市场大门，既帮助非洲国家提升出口竞争力，又通过产业合作带动非洲工业化进程，还能进口非洲一些物美价廉的产品，可以说是一项很好的合作。

就比如埃塞俄比亚的咖啡、卢旺达的辣椒借助零关税通道进入中国市场，不仅让中国进口了特色咖啡和辣椒等食品，还增加了非洲当地农民收入，这种“授人以渔”的模式，帮助了千千万万个非洲人改善了生活条件。

但善意的前提是相互尊重，中国地区的台湾问题是不可触碰的底线，中国将“一个中国”原则视为外交合作的基石，任何否认这一原则的行为，都不再是中国的善意合作对象。

零关税中将斯威士兰排除在外，则是中国对主权底线的坚守，那斯威士兰到底做了什么事呢？

斯威士兰的错误选择

台湾是大陆的一部分，这是不可否认的事实，但斯威士兰却总想回避着一个事实。

自1968年独立以来，斯威士兰长期与台湾地区保持所谓“外交关系”，这就是在公然违背“一个中国”原则。

尽管斯威士兰这个国家的经济不怎么样，还是高度依赖中国大陆市，2022年与中国大陆贸易额在一亿美元左右，台湾地区只有一千万美元，大陆是台湾贸易额的近10倍。

但斯威士兰的王室可能已经脱离了民生太久，做决策不考虑国家的利益，还是执着和台湾的“金元外交“。

从赠送专机到援建储油设施，这些来往都是对中国主权的公然挑衅。

其实，斯威士兰的国内很多人早就看穿这一个行为的危害和短视，但是他们没有办法动摇王室的决定，只能眼睁睁看着周边国家搭上中非合作的快车实现经济腾飞，而斯威士兰却因外交错误，错失零关税的发展机遇，逐渐被边缘化。

其实，中国一直对非洲的态度都很友善，历史上的中国一直对非洲都有着援助，而且态度也很平等互利。

从20世纪70年代援建坦赞铁路，到这些年来帮助非洲建设港口，开矿，修铁路和医院，中国是把自己放在平等合作的伙伴上，而不是高高在上的援助姿态。

这种合作模式与西方是不同的，因为中国从来不干涉非洲国家的内政问题，也不附加任何条件，而是通过市场互补实现共同发展。

但不知道是不是善意时间长了，就会被当做软弱可欺，中国的友善虽然大多数国家都予以同样的回应，但是斯威士兰可能是把中国的克制当成了一种软弱，反倒是利用中国的友好，开始试探起中国的底线。

面对这种试探底线的行为，中国肯定是不能容忍的，随着综合国力的提升，中国的外交策略正从“韬光养晦”向“积极有为”转变。

现在零关税政策的调整，就是在标志中国现在在国际合作中更注重原则。

虽然美国在以“关税大棒”推行单边主义的时候，中国可以通过开放市场展现大国担当，但面对的主权挑战，中国是不会隐忍的。

就像外交部所说的：“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，中国的朋友遍天下，我们不需要别有用心的国家来进行合作。

现在对斯威士兰所做的，就是对国际上个别国家的警示，中国维护主权的决心不容置疑，绝不会姑息别有用心者。

在主权问题上，中国没有妥协的余地，不过，在合作共赢上，中国始终欢迎志同道合的伙伴。

对此你有什么看法，欢迎评论区留言。

参考资料：
中非合作论坛长沙宣言点名斯威士兰，用意何在？，2025-06-12 18:45·，京报网
中国零关税政策为非洲带去什么？，2025-05-21 11:51·，界面新闻