何兵：适度的刑罚保护社会，重刑则摧毁社会（视频）

黄某案二审辩护人、中国政法大学法学院教授何兵表示，黄某案的判决，不仅使这家企业的员工有了希望，还让其他的企业也看到希望。“所谓营商环境，说一千，道一万，就是法院的判决要以事实为依据，以法律为准绳，同时要考虑我国的司法政策。”

何兵教授认为，要提振民企的信心，在司法层面，涉及民营企业的案件，法院在判决时要立即充分体现我法律的温情和国家的政策。此外，对曾经错判的涉民企产权案件，应该想办法尽管要平反一批。

“适度的刑罚，是保护社会的，而重刑，很可能摧毁社会。”何兵教授谈到，我国民营经济只能壮大，不能弱化。鼓励民营经济发展就是我们当下的最大的司法政策。法律要激发鼓励人民创造财富的积极性，司法判决要传递法律的温情和理性。

谈及办案心得，何兵教授认为，真实最能够触动人心，律师应该通过到田间地头调查的方式，还原事实真相，让法官了解。坐在法庭上的被告人，到底是什么样的人，他所经营的企业到底是什么样的企业。

黄某案 案情简介

黄某是广东某国家高新技术企业控股股东。2019年，公司从网络接收一批零件订单并按要求生产。不料，该批零件中数种零件被公安鉴定为非制式枪支散件，一审法院认定黄某非法制造枪支，判处黄某有期徒刑12年。黄某是公司技术与销售核心，其被羁押和判决导致公司经营陷入困境，员工大量流失。

二审阶段，何兵教授、杜振强律师接手为黄某辩护。律师发现，鉴定报告所依据的公安部文件，未向社会公开，依法不应作为认定依据。为此，两位律师向公安部申请公开该文件对外公开的时间、方式与查询途径，并随后对公安部提起行政诉讼。

办案中，律师多次走访公司及其他同行业、上下游产业，就本案的主观故意、零件报废情况及主从犯认定问题调查取证。律师关注到，多家五金企业涉枪，由于查询不到相关标准与要求，生产者无法判断外来订单是否涉刑，一线工人、企业主均备受困扰。何兵教授、杜振强律师探访工厂的纪录片，也引起社会广泛关注，网络播放量达1600余万。

庭审前，郭鹏、杜鑫磊律师加入，作为单位辩护人共同奋战。庭审中，辩护人充分举证质证，做无罪兼罪轻辩护。最终，二审法院经过专门研讨，仔细研究控辩观点，改判黄某为从犯，判处其有期徒刑六年。改判后，黄某充满希望，表示还有三年多就可以恢复自由，将继续带领公司奉献社会。公司近百名员工也鼓足了干劲，不再担心失业风险。