少女去血战打暑假工，却被洗脑抽血！

作者 | 燕公子

一位花季少女，本想靠打暑期工赚钱，谁料被人洗脑，变成了“献血”赚钱。

近日，江西抚州崇仁县一位母亲，发布视频讲述了女儿的遭遇——

19岁的女儿，怀揣着赚取零花钱的期待走进“崇仁单采血浆站”应聘暑期工。招聘传单上印着“燃烧青春，浆爱同行”的动人标语，岗位描述上写着：派发献血浆公益宣传单。

然而当她步履虚浮地回到家中，向母亲坦白遭遇时，一个令人心惊的事实浮出水面：所谓“公益宣传”，竟演变成被血站抽取580毫升原料血浆，换回薄薄300元现金。

母亲气愤地录下视频，说：“女儿以为是去发传单，结果被人抽了血回家，洗了我女儿一天的脑，给了我女儿300块钱和一个抽血浆的荣誉奖，听说介绍人有提成！”

这位母亲有理由愤怒。

首先，根据《献血浆者须知（2021年版）》和《单采血浆站管理办法》，每次采集血浆量不得超过580毫升。血站恰恰就抽了女孩儿580毫升血浆，真是一滴血都不浪费啊。

而580毫升原料血浆，看似符合国家规定，但手段却不具备正当性。以“派发传单”之名招募学生，却在体检后使其成为采浆对象，已涉嫌违反《单采血浆站管理办法》中“严格遵循自愿原则”的核心规定。

其次，不规范采集血浆致死的案例，前车可鉴。还记得2024年，山西静乐县19岁少年赵伟猝死一事吗？

他的家人再整理遗物时震惊地发现：赵伟在八个月内竟被忻州天坛生物单采血浆有限公司抽采血浆16次，最短间隔仅有12天，而国家规定两次献血浆间隔不得少于14天。

他离世前十天的医院诊断书清晰标注着“重度贫血，疑出现造血功能障碍”。而在他的手机里，记录着每次260-300元的报酬，以及“拉一个人提成100元”的聊天证据。

还有2025年2月18日，四川三台县52岁妇女代某某参与血浆站“免费体检”活动后，在三台蜀阳单采血浆有限公司献血浆，过程中突发昏迷，抢救3天后因脑梗死死亡。

家属指控血浆站用“免费体检”引诱农村老人，且至今未提供体检报告；其同行亲属献浆后亦出现眩晕，而涉事血浆站属远大蜀阳生命科学公司，辩称献浆有300元补贴且“不会导致脑梗”。

对比这几起事件，不难看出，涉事血浆站均被质疑以“福利”诱导青少年、中老年等高风险、低认知的群体，操作合规性存疑。

那么，这些血站抽血究竟是有什么用途呢？是为了公益吗？

回到江西19岁女孩被洗脑抽血这起事件上来，据公开可查信息，涉事的崇仁血浆站并非独立机构，它的全资控股方是市值百亿的华润博雅生物制药集团。

这个企业，占据着中国血液制品市场的重要地位。其拳头产品人血白蛋白、静注免疫球蛋白等均明确标注成分来源：健康人血浆。也就是说，血浆对博雅生物而言是产品的珍贵原料。

公司年报显示其采浆量持续攀升，为实现“世界一流血液制品企业”的目标，公司近年加速浆站布局：通过并购新增4个血浆站，在江西、四川、海南等地共运营16个站点。

极端利益催生极端手段，当资本机器高速运转时，崇仁血浆站以“暑期招募学生”为名，行洗脑采血之实的事，也就没什么好大惊小怪的了。

值得注意的是，事件发酵后，崇仁县火速成立卫健委与公安联合调查组，称会彻查违规行为。但更深远的危机在于，公众对“献血浆”与“无偿献血”的混淆正在伤害公益事业根基。实质上，两者存在本质差异。

当血浆站将暑期工传单冠以“公益”之名，当中介用“月入过万”诱惑学生带人抽浆，这些操作不仅模糊了法律边界，更偷换了“公益”与“商业”的概念。

许多愤怒的网友将矛头指向无偿献血制度，社交平台上“再也不献血”的声浪此起彼伏。若放任血浆站滥用“爱心”话术，真正的公益献血体系将遭受信任崩塌的灭顶之灾。

要终结乱象，必须打破血浆站“自查自管”的封闭体系：建立卫健部门即时检查制度，强制安装采浆数据实时监控系统，对违规站点实施永久退出机制。更重要的是，在校园与社区展开针对性献血科普。

若不能以雷霆之势斩断这条灰色的利益链条，今日的580毫升，谁能保证不会是明日压垮另一条生命的最后一滴？

监管的失语，就是对资本贪婪的纵容，更是对人民生命健康权的亵渎！