伊朗首次在白天发动袭击，伊拉克为何在伊以冲突中保持沉默？

伊以冲突这场军事对峙已经持续三天，中东地区濒临核危机。据央视新闻消息，伊朗首次在白天发动“真实承诺3”行动，“数十枚”导弹直指以色列总理内塔尼亚胡官邸；以色列空军则以2300公里超远程打击，击落伊朗马什哈德机场的空中加油机。双方伤亡数字也在不断攀升，以色列13死390伤，伊朗224死1200伤。这些不是冰冷的统计，而是无数家庭破碎的见证。

伊朗导弹击中 海法拉斐尔防务公司，造成8名平民受伤；以色列空袭德黑兰外交部大楼，连带摧毁对街政治研究所。这些坐标的精确打击，暴露出冲突双方将战略目标与民用设施混为一谈的残酷逻辑。更令人揪心的是，伊朗首次将“敌国领导人住所”纳入打击清单，这种突破战争底线的行为，实则是将政治博弈的筹码压在平民的生死簿上。

内塔尼亚胡宣称“如果伊朗弃核可停战”，却对以色列核设施遭袭闭口不谈；伊朗总统则警告“更严厉回应”，却回避本国核计划引发的连锁反应。这种以民意为盾、以核武为矛的对抗模式，恰是中东战略安全困境的缩影——当两个核门槛国家陷入“报复循环”，任何误判都可能引发不可逆的灾难。

而在这场冲突当中，伊拉克的“沉默”耐人寻味。作为伊朗传统盟友，伊拉克政府既未谴责以色列空袭，也未开放领空支援伊朗，反而宣布“将撤离部分驻伊拉克大使馆人员”。这种“战略模糊”背后，是伊拉克对伊朗什叶派民兵渗透的忌惮，更是对美国军事存在的妥协。

更深层的裂变在于，伊拉克的“中立”实则是中东地缘政治的缩影。沙特、阿联酋等海湾国家对伊以冲突保持沉默，土耳其与俄罗斯外长通话呼吁停火，欧盟主席冯德莱恩则重申“伊朗绝不能获得核武器”。这种碎片化的国际反应，折射出中东安全架构的彻底崩塌——传统盟友体系失效，域外大国各怀算计，地区国家在核阴影下艰难求生。

特朗普声称愿接受普京调解，但这些外交努力始终绕不开两个核心命题：伊朗核计划与以色列军事存在。若双方继续将核威慑作为谈判筹码，将平民伤亡视为政治资本，中东必将陷入更深的“安全困境”。

真正的破局之道，在于构建多边安全公约。这需要国际社会摒弃“零和博弈”思维，推动伊朗签署附加协议的《联合全面行动计划》（JCPOA），同时要求以色列接受国际原子能机构（IAEA）全面核查。更重要的是，中东国家需建立区域安全对话机制，将伊朗、沙特、以色列等关键方纳入其中，通过经济合作与安全保障双轮驱动，逐步消解互信赤字。