​在部队，战士直接提干排长和军校毕业排长，有何区别？

在部队里边，战士直接提干的排长，和军校毕业的排长有何区别？

我们都知道，部队里的军官基本上都是从排长干起。就像我，1998年军校本科毕业，虽然享受的是副连待遇，中尉军衔，但也是从排长干起，直接被任命为步兵连的排长，我就属于军校毕业的排长。

还有一种情况，就是先当兵，当义务兵，甚至成为士官后，通过提干或者考军校，毕业后成为军官、当排长。所以，传统意义上，部队里的排长主要有这两种类型：一种是战士直接提干或考军校，最后成为排长；另一种是地方高中生考上军校，毕业分配到部队成为排长。这两种排长有何不同呢？

首先，成为排长的渠道不一样。一种是从部队战士成长起来的，不管是提干还是考军校，前提是当过兵，而且当过义务兵；另一种则没有当过义务兵，直接是高中毕业考军校，成为军校学员，然后来当排长，有的只是军校经历，而无义务兵经历。

其次，他们的知识体系也有所不同。战士提干和战士考军校，与地方高中生毕业考军校存在差异。地方高中生毕业考军校，一般是报考哪个军校、学哪个专业，就是一个体系化学习的过程。比如我学的是军事新闻专业，有人学工程类专业，有人学信息类专业等等。而战士提干考军校虽也有专业，但在专业性上，相比本科军校学员，体系上有一定区别。

第三个明显差别，很多人说战士提干或考军校回来当排长，与部队是无缝衔接的，几乎没有陌生感，带兵很上手。而军校毕业的本科生出来当排长，与部队多少还是有点隔阂。虽然他们也是军校出身，并非地方大学生直招军官进来，但依然存在区别。就像我们以前上军校也会在部队实习，比如三个暑假就有两个暑假在实习，还有毕业实习等等。但这种实习与战士提干当排长，因其之前有战士经历相比，还是有明显不同。所以，最大的区别就是很多战友提到的，战士提干的排长适应性特别强，带兵能力也很强；军校毕业出来的排长，适应性有快有慢，带兵能力参差不齐，相比战士提干的排长，带兵能力稍显欠缺。

最后一个很明显的区别，就是两者的发展趋势和发展终点会有什么差距。从一个较长的时间跨度来看，两者区别不大。甚至有时候战士直接提干的排长，发展可能不如军校毕业的排长。当然，这不是绝对的。我们现在能看到很多将军，有的是从战士成长起来的，也有军校本科毕业最后成为将军的。而且从长远来看，我觉得未来，军校毕业的本科生作为职业军官，发展优势似乎更大一些。

大家对此怎么看？请在评论区留言。

（郑重声明：本人纯属“野生博主”，既非军转部门工作人员，也非行业领域专家，只是一名退役军官，所有推文均为个人推断和经验分享，如有雷同，纯属巧合。）